Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-44/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-33/2022                            Изготовлено 27.09.2022 г.

Апелляционное рассмотрение 11-44/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

19 сентября 2022 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Синицина Александра Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области от 28 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску ООО «Хартия» к Синицину Александру Сергеевичу, Синициной Татьяне Александровне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хартия» обратилось в суд с иском к Синицину А.С., Синициной Т.А., о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в котором просили взыскать за период с 01.10.2018 года по 10.02.2021 года с Синицина А.С. задолженность в 1/2 доле в сумме 7 998,27 руб., возврат государственной пошлины в сумме 319,93 руб., с Синициной Т.А. задолженность в 1/2 доле в сумме 7 998,27 руб., возврат государственной пошлины в сумме 319,93 руб.

    В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что между ООО «Хартия» и Департаментом охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области заключено соглашение №7 от 23.05.2018 года об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, на основании которого ООО «Хартия» обязалось обеспечить сбор, транспортировку, обработку утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории Ярославской области. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. В соответствии с п. 8.17 постановления Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.08.2008 №641» региональный оператор в течении одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. Потребитель в течении 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Собственниками недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> являются Синицин А.С., Синицина Т.А., в равных долях (по 1/2 доле), что подтверждается выпиской из ЕГРН.     Ответчики за период с 01.10.2018 по 10.02.2021 не производили оплату услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, в результате чего образовалась задолженность в размере 15 996,54 руб. Заявленные требования истец обосновал положениями ст.ст. 153,154,155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ.

Мировым судьей судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области 28.02.2022 вынесено решение, которым постановлено:

«Взыскать в пользу ООО «Хартия» (ИНН 7703770101, ОГРН 1127746462250) за период с 01.10.2018 года по 10.02.2021 года с Синицина Александра Сергеевича задолженность в сумме 7 998,27 руб., возврат государственной пошлины 319,93 руб., а всего в сумме 8 318,20 руб.

С Синициной Татьяны Александровны задолженность в сумме 7 998,27 руб., возврат государственной пошлины 319,93 руб., а всего в сумме 8 318,20 руб.».

На данное решение ответчиком Синициным А.С. подана апелляционная жалоба, в которой просят отменить решение мирового судьи от 28 февраля 2022 года, принять по делу новое решение об отказе истцу в удовлетворении иска.

В обоснование жалобы ссылается на то, в материалах дела отсутствуют доказательства заключения 01.10.2018 года истцом в установленном законодательством порядке с ответчиками договора услуг по обращению с ТКО, истцом и судом не опровергнут. При полном отсутствии доказательств заключения такого договора, при том, что исковые требования мотивированы именно его заключением. Решение считает незаконным и необоснованным, принятым с существенными нарушениями норм материального и процессуального права

Заявитель Синицин А.С в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Иные лиц участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в рамках доводов апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценив все доказательства и обстоятельства по делу в их совокупности, суд считает, что оснований к отмене, либо изменению решения не имеется, а апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:

     Мировым судьей в ходе рассмотрения дела установлено, что Синицин А.С., и Синицина Т.А. зарегистрированы и проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, недвижимое имущество находится в общей долевой собственности ответчиков по 1/2 доле в праве, что также следует из выписки из домовой книги квартиросъемщика (л.д.39).

Из положений ст.210 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ следует обязанность собственника нести бремя содержания жилого помещения, в том числе путем оплаты коммунальных услуг.

В соответствии с п. 4 ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» создание и содержание мест (площадок) накопления твёрдых коммунальных отходов, определение схемы размещения мест (площадок) накопления ТКО и ведение реестра таких мест относятся к полномочиям органов местного самоуправления городских округов. Исходя из норм указанного Федерального закона и Правил обращения с твёрдыми коммунальными отходами, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО обеспечивает региональный оператор.

В соответствии с соглашением № 17 от 23.05.2018 «Об организации деятельности по обращению с твёрдыми коммунальными отходами», заключённым между Департаментом охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области и ООО «Хартия», данному юридическому лицу присвоен статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории Ярославской области.

Из материалов дела следует, что у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальной услуги - по сбору и вывозу твердых бытовых отходов за период с 01.10.2018 по 10.02.2021.

Ответчиками сам факт неоплаты услуги не оспаривался, лишь указывалось на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства заключения 01.10.2018 года договора услуг по обращению с ТКО.

Единым региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ярославской области является ООО «Хартия». 23.05.2018 года Департаментом охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области и ООО «Хартия» подписано соглашение №7 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 8 (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641", региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации: для индивидуальных жилых домов – с собственниками или уполномоченными лицами, что предусмотрено п. 5 ст. 30 ЖК РФ.

Пункты 8(17), 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" установлено, что региональному оператору достаточно разместить в официальных СМИ, и на своем сайте обращение к потребителям о заключении типового договора. Если потребитель, в течении 15 рабочих дней не направил региональному оператору предложения (иные документы), подтверждающие намерения заключить договор, то договор считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день.

Таким образом, договор по оплате твердых коммунальных отходов является публичным, вследствие чего отсутствие письменной формы не свидетельствует об освобождении потребителя услуги от ее оплаты.

Также согласно представленных сведений Администрацией Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области следует, что в <адрес> имеется десять площадок размещения и накопления ТКО, что обеспечивает жителям возможность их использования

Возможность пользоваться площадками у ответчиков фактически имеется, то есть имеется возможность пользоваться услугой по обращению с ТКО. Вывоз мусора с указанных площадок ответчик ООО «Хартия» осуществляет надлежаще без нарушения нормативных требований, доказательств обратного суду не представлено. Также обоснованно сделан вывод о фактическом существовании договорных отношений между истцом и ответчиком по обращению с ТКО, в связи с чем отсутствие договора в письменной форме не освобождает ответчика от оплаты данной услуги и не свидетельствует о нарушении его прав как потребителя.

Выводы мирового судьи соответствуют нормам материального права и обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют доводы, которые приводились в суде первой инстанции и получили оценку в решении суда.

Апелляционная жалоба не содержит фактов, которые не были проверены и учтены мировым судьей при рассмотрении дела, имели бы правовое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на законность судебного постановления, либо опровергали выводы мирового судьи об отсутствии совокупности условий для уменьшения размера задолженности, подлежащего взысканию с ответчиков в пользу истца.

Таким образом, судом не усматривается правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области от 28 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску ООО «Хартия» к Синицину Александру Сергеевичу, Синициной Татьяне Александровне о взыскании задолженности оставить без изменения, а апелляционную жалобу Синицина Александра Сергеевича - без удовлетворения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.     

Судья Ю.М. Маханько