Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-820/2021 от 08.02.2021

Дело № 5-820/2021

УИД 43RS0001-01-2021-001184-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2021 года                                  г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Блинов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Мальчикова А. С., { ... }

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 11 часов 45 минут по адресу: {Адрес изъят}, был выявлен Мальчиков А.С., который осуществил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории {Адрес изъят}, введенный Указом Губернатора Кировской области № 44 от 17.03.2020, а именно в нарушении требований п.п. 1.8.2 постановления Правительства Кировской области № 122-п от 25.03.2020 (в редакции постановления Правительства Кировской области № 27-П от 26.01.2021), находясь в общественном месте в помещении малого зала ожидания автовокзала, деятельность которого не приостановлена постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-П, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор). При этом в действиях Мальчикова А.С. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мальчиков А.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно ходатайству Мальчикова А.С. последний вину в совершении вменяемого административного правонарушения признает, просит рассмотреть административное правонарушение без его участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия последнего.

Вина Мальчикова А.С. в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята}, согласно которому {Дата изъята} в 11 час. 45 мин. Мальчиков А.С. находился в общественном месте в помещении малого зала ожидания автовокзала по адресу: {Адрес изъят}, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), объяснениями Мальчикова А.С. от {Дата изъята}, подтвердившего факт нахождения его в общественном месте в нарушение п. 1.8.2 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 N 122-П, так как забыл маску дома; объяснениями свидетеля К. от {Дата изъята}.

Данные обстоятельства Мальчиковым А.С. не оспаривались.

Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 N 44 «О введении режима повышенной готовности» на территории {Адрес изъят} введен режим повышенной готовности с целью предупреждения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV.

В силу подпункта «в» пункта 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и Постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 N 122-П «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области» введены ограничительные меры в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории {Адрес изъят}

    В соответствии с п.п. 1.8.2 ч. 1 постановления Правительства Кировской области № 222-п от 30.04.2020 «О внесении изменений в Постановление Правительства Кировской области от 25.03.2020 N 122-П» (в редакции постановления правительства Кировской области от 26.01.2021 № 27-П) граждане, проживающие (находящиеся) на территории {Адрес изъят}, обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), в том числе при нахождении на территориях органов государственной власти, органов местного самоуправления, любых организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

    Таким образом, по состоянию на {Дата изъята} на территории {Адрес изъят} был введен режим повышенной готовности, в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, в том числе были введены правила поведения предписывающие гражданам, при нахождении на территориях органов государственной власти, органов местного самоуправления, любых организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Оценивая собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что Мальчиков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, т.е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Мальчикова А.С., суд признает полное признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Мальчикова А.С., судом не установлено.

Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В связи с изложенным, с учетом характера совершенного Мальчиковым А.С. административного правонарушения и данных о его личности, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, суд считает необходимым назначить Мальчикову А.С. наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мальчикова А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                         С.В. Блинов