Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-885/2024 (2-11657/2023;) ~ М-10441/2023 от 14.11.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богатыревой С.А.,

при секретаре судебного заседания МКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ЦВС, ЦАЛ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчикам ЦВС, ЦАЛ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты>» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, направил в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчика задолженности в добровольном порядке, последствия отказа от иска ему понятны.

Ответчики ЦВС, ЦАЛ в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против принятия отказа от иска, последствия понятны.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае отказа истца от иска и принятия его судом, в силу ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска выражен полномочным представителем истца, заявлен суду в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу <данные изъяты> суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска АО «Мосэнергосбыт» была оплачена государственная пошлина за подачу иска в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

В связи с отказом истца от иска истцу подлежит <данные изъяты> уплаченной государственной пошлины, то есть в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ <данные изъяты>» от иска к ЦВС, ЦАЛ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу № (<данные изъяты>» к ЦВС, ЦАЛ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Мосэнергосбыт» государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья                                                                  С.А. Богатырева