Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2022 ~ М-328/2022 от 07.04.2022

УИД 75RS0013-01-2022-000953-10

Дело № 2-339/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Мищенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Литвиненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение Центральной Дирекции по тепловодоснабжению - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к БББ об обязании обеспечения доступа в жилое помещение для проведения процедуры по введению ограничения коммунальной услуги по холодному водоснабжению, взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Карымский районный суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ приказом Президента ОАО «РЖД» ФИО5, № созданы структурные подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабежнию, в числе которых значится Забайкальская дирекция по тепловодоснабжению. В собственности Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению значатся насосные станции, водопроводные сети, посредствам которых в жиле дома поступает питьевая воды и очистительные коллекторы, которые принимают сточные воды от жилого фонда в <адрес>, в том числе жилой <адрес>. АОА «РЖД» в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению фактически оказывает услуги водоснабжения и водоотведение для абонента БББ., проживающего по адресу: пгт. Карымское ул. майская, <адрес>. Договор холодного водоснабжения и водоотведения для нужд централизованного водоснабжения и водоотведения с Ресурсоснабжающей организацией БББ. не заключал. Факт проживания БББ. подтверждается отчетом о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о регистрации, выданной администрацией <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ №. В квартире так же зарегистрирована ФИО6 (жена), ФИО7 (сын), ФИО8 (сын), данное жилое помещение принадлежит ответчику на праве собственности. Истец предоставляет ответчику коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения надлежащим образом. Ответчик оплату за полученные услуги не производит. Так за период с апреля 2020 года по январь 2022 года за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Расчет за оказанные услуги произведен в соответствии с тарифами, утвержденными РСТ по <адрес>. Задолженность ответчика БББ за период с апреля 2020 г. по ноябрь 2020 г., за период с декабря 2020 г. по апрель 2021 г., за период с мая по август 2021 г. взыскана в судебном порядке, мировым судьей судебного участка № <адрес>. Судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № были направлены на исполнение в <адрес> отдел судебных приставов, на основании которых возбуждены исполнительные производства. На расчетный счет взыскателя частично поступила оплата по исполнительному производству №-ИП в сумме 416,66 руб. Оплата по другим исполнительным производствам не поступала. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ вручено уведомление исх. №/ЗабДТВУ-1 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней с момента получения уведомления, предоставление коммунальной услуги холодного водоснабжения будет частично ограничено в квартире потребителя №, расположенной по <адрес> пгт. Карымское. Для введения частичного ограничения услуги, потребителю необходимо обеспечить доступ представителям ресурсоснабжающей организации в квартиру ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут местного времени. ДД.ММ.ГГГГ введение ограничения услуги холодного водоснабжения в квартире потребителя не произведено ввиду отсутствия доступа представителей ресурсоснабжающей организации в квартиру должника, о чем составлен соответствующий акт. В связи с чем просят, обязать БББ обеспечить доступ представителям Ресурсоснабжающей организации к внутриквартирным сетям холодного водоснабжения на объект, расположенный по адресу: пгт. Карымское, <адрес> для проведения мероприятия по введению ограничения предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик БББ., в судебное заседание не явился, письменных ходатайств, заявлений не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1 в судебное заседание не явились.

Свидетель ФИО10 пояснила, что работает контролером, попасть в квартиру ФИО11 невозможно, дверь не открывают, коммунальные услуги не оплачивают.

При таком положении суд нарушений процессуальных прав ответчиков не усматривает, с учетом положений ч.1 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, с согласия истца в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно абзацу третьему пункта 114 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 в случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Подпункт "а" пункта 117 Правил устанавливает, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.

    Пунктом 118 Правил предусмотрено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с пунктом 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Данная норма Правил, определяющая, в каком порядке исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление потребителям коммунальных услуг, соответствует общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств.

Указанные положения не допускают принятия мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника, определяют способы доведения информации о принятии указанных мер.

Как установлено судом, Забайкальская дирекция по тепловодоснабжению предупреждало ответчика о имеющейся задолженности и о возможности введения ограничения водоснабжения уведомила (л.д.14-15).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ введено ограничение подачи услуг холодного, горячего водоснабжения, оказываемых Читинским территориальным участком Забайкальской    дирекции по тепловодоснабжению абоненту БББ., по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>, в связи с задолженностью за оказываемые услуги (л.д.16).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Карымского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с БББ в пользу ОАО «РЖД» Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной Дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» взыскана задолженность за услуги водоотведения и водоснабжения за период с апреля 2020 по ноябрь 2020 г. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере 200 рублей, всего <данные изъяты> рублей. (л.д.25).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Карымского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении БББ (л.д. 28).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Карымского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной Дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» взыскана задолженность за коммунальные услуги образовавшуюся за период с декабря 2020 по апрель 2021 года в размере 7 531, 97 рублей, расходы по госпошлине в размере 200,00 рублей, всего 7 731, 97 р. (л.д.26).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Карымского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной Дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» взыскана задолженность за коммунальные услуги образовавшуюся за период с мая 2021 г. по август 2021 год в размере 6 191, 22 рублей, расходы по госпошлине в размере 200,00 рублей, всего 6 391, 22 р. (л.д.27).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес> являются ФИО1 (ответчик), ФИО2 (третье лицо), которым принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности.

Согласно справки о проживающих и зарегистрированных на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учёте или проживают: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом порядок (предупреждения) уведомления ответчика соблюден, однако имеющаяся задолженность по оплате коммунальных услуг, так и не погашена, и помимо этого последними чинятся препятствия к доступу к внутриквартирным сетям холодного водоснабжения.

При таких обстоятельствах принимая во внимание факт задолженности по оплате коммунальных услуг потребителей-должников, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о возложении обязанности на ответчиков обеспечить доступ представителям ВКХ к внутриквартирным сетям холодного водоснабжения на объекте, расположенном в квартире ответчиков, для проведения мероприятий по введению ограничения предоставления коммунальной услуги холодного водоснабжения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию размер государственной пошлины, согласно ст. 98 ГПК в сумме 6 000 руб.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-197,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.06.2022