Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-68/2023 (13-1818/2022;) от 05.12.2022

Дело № 13-1818/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Пермь 27 января 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Ковальковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту – ООО «Югория») обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивировав свои требования тем, что Индустриальный районный суд г. Перми вынес решение о взыскании с должника гр. АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по кредитному договору №CCSFGRWJ4090 от 02 августа 2012 г. Исполнительный документ (ФС 011806372) по делу № в настоящее время у взыскателя отсутствует. ООО «Югория» был сделан запрос в службы судебных приставов, на который был дан ответ-справка об отсутствии исполнительного производства. Предпринятые заявителем меры по розыску исполнительного документа по делу № не дали результата, местонахождение исполнительного листа неизвестно.

На основании изложенного заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа ФС 011806372 на имя взыскателя в отношении должника гр. АВ.

Стороны в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. ст.113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ). Об отложении дела не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили, письменных объяснений относительно заявленных требований суду не представили.

Исследовав материалы дела, наряд подлинных решений (определений) по гражданским делам за 2010 г., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно части 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу части 1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается в том числе предъявлением исполнительного документа к исполнению.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 названного федерального закона).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

Судом установлено, что в рамках гражданского дела № заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от 22 января 2016 г. с гр. АВ в пользу ПАО РОСБАНК взыскана задолженность по кредитному договору №-CC-S-FGRWJ4-090.

Заочное решение суда вступило в законную силу, выпущен исполнительный лист.

Определением суда от 23 мая 2018 г. произведена замена взыскателя ОАО РОСБАНК на правопреемника ООО «Югорское коллекторское агентство».

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

29 мая 2019 г. определением суда по заявлению взыскателя ООО «Югорское коллекторское агентство» произведена индексация присужденных денежных сумм (наряд подлинных решения/определений за 2016 г. с 2-501по 2-550).

Согласно представленным по запросу суда сведениям Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми постановлением судебного пристава-исполнителя от 20 апреля 2022 г. взыскателю ООО «Югория» отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением и не восстановлением судом срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель обратился в суд 05 декабря 2022 г., то есть за пределами установленного положениями части 2 статьи 430 ГК РФ, части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" трехлетнего срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В силу части 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из положений статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата. Обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, должны доказываться заявителем. Следовательно, заявителем должно быть доказано наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного листа из его обладания и невозможность его возврата.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. 3 ст. 432 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Поскольку с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель обратился по истечении установленного законом срока, с заявлением о восстановлении пропущенного срока заявитель не обращался, следовательно, оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № - отказать.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: О.В. Жданова