Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-672/2023 от 21.05.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата>                                                                                              <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Иноземцева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 15 часов 05 минут, находясь в магазине “Лента”, расположенного по адресу: <адрес>А, <ФИО>1 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи имущества, причинив имущественный ущерб на общую сумму 712 рублей 52 копейки.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признала, просила строго не наказывать.

    Судья, выслушав <ФИО>1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

    Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Как следует из представленных материалов дела, <дата> в 15 часов 05 минут, находясь в магазине “Лента”, расположенного по адресу: <адрес>А, <ФИО>1 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи имущества, причинив имущественный ущерб на общую сумму 712 рублей 52 копейки.

    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО>3, в котором последняя указала, что с процессуальным документом согласна; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, рапортом полицейского ОП-1 УМВД России по <адрес>, письменными объяснениями представителя ООО «Лента», справкой о закупочной стоимости, другими материалами дела в совокупности.

    Действия <ФИО>1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

    Таким образом, вина <ФИО>1 в совершении данного административного правонарушения доказана.

    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Учитывая данные о личности <ФИО>1, характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым применить к ней меру административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, 29.10. КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л :

    Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

    Штраф должен быть перечислен на расчетный счет:

    УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

    БИК банка 041203001, счет40<номер>, ИНН3015032610, КПП 301501001,ОКАТО12701000,КБК18<номер>,Уин 18<номер>.

    Назначение платежа: «штраф».

    Разъяснить <ФИО>1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

    В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

     Судья                                                                                                            Э.В. Иноземцева

5-672/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Плотникова Наталья Викторовна
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Иноземцева Эллина Викторовна
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
21.05.2023Передача дела судье
21.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
21.05.2023Рассмотрение дела по существу
21.05.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.06.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.06.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
19.03.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее