2-123/2020
№___
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Партизанск 20 января 2020 года
Партизанский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего Саковского Е.В.,
при секретаре судебного заседания Черепащенко А.В.,
с участием истицы Николаевой Т.В.,
ответчиков Николаева В.Н., Жуковой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Николаевой Т.В. к Николаеву В.Н., Жуковой В.Н. Администрации Партизанского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица – Акционерное общество «Дальэлектромонтаж», Хабаровский филиал Общества с ограниченной ответственностью «Реестр-РН»,
УСТАНОВИЛ:
Николаева Т.В. обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата> умер ФИО1., после смерти которого осталось наследство в виде гаража, а также акций <данные изъяты>» в количестве №___ штук. После его смерти наследство приняла его супруга ФИО2, однако свидетельство о праве на наследство по закону на гараж ею получено не было. <Дата> умерла ФИО2, после смерти которой наследство фактически принял её сын ФИО3., поскольку после смерти своей матери он распорядился её личными вещами, использовал гараж по его прямому назначению. <Дата> умер её муж ФИО3., после смерти которого осталось имущество в виде гаража, а также акций <данные изъяты>» в количестве №___ штук. В установленный законом срок она обратилась за оформление наследственных прав к нотариусу. Ею были получены свидетельства о праве на наследство на другие виды имущества, однако, поскольку правоустанавливающие документы на гараж, а также на акции <данные изъяты>» оформлены не были, не представляется возможности получить свидетельство о праве на наследство в отношении спорного гаража и акций. Спорный гараж был построен на основании разрешения на строительство индивидуального гаража от <Дата>, выданного на имя её супруга ФИО3 Оконченный строительством объект капитального строительства - гараж был введён в эксплуатацию в соответствии с требованиями и поставлен на учёт в БТИ Партизанского горисполкома <Дата>. <Дата> гараж был переоформлен на отца мужа - ФИО1, о чём на разрешении была сделана отметка специалистом отдела архитектуры и градостроительства Партизанского горисполкома. По этим основаниям просит: включить в наследственную массу ФИО3 акции <данные изъяты>» в количестве №___ обыкновенных именных акций, гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Николаевой Т.В. право собственности на акции ЗАО в количестве №___ обыкновенных именных акций, на гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>.
Истица Николаева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Приморском крае в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации Партизанского городского округа Приморского края в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.
Ответчики Николаев В.Н., Жукова В.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме, дополнительно подтвердив, что спорный гараж был построен их отцом.
Представители третьих лиц АО «Дальэлектромонтаж», Хабаровского филиала ООО «Реестр-РН» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав истицу, ответчиков, свидетеля, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантировано.
В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти от <Дата> №___ ФИО1., родившийся <Дата>, умер <Дата>.
Согласно свидетельству о смерти от <Дата> №___ ФИО2, родившаяся <Дата>, умерла <Дата>.
Согласно свидетельству о рождении от <Дата> №___ ФИО3. родился <Дата>, отец - ФИО1., мать – ФИО2
Согласно свидетельству о смерти от <Дата> №___ ФИО3., родившийся <Дата>, умер <Дата>.
Из имеющегося в материалах гражданского дела свидетельства о заключении брака от <Дата> №___ следует, что женой ФИО3, родившегося <Дата> году, является Николаева (<данные изъяты>) Т.В., <Дата> года рождения.
Согласно свидетельству о рождении от <Дата> Николаев В.Н. родился <Дата>, отец – ФИО3., мать – Николаева Т.В.
Согласно свидетельству о рождении от <Дата> ФИО4 родилась <Дата>, отец – ФИО3 мать – Николаева Т.В.
Свидетельствами о заключении брака и о расторжении брака, имеющимися в материалах гражданского дела, подтверждается, что в настоящее время фамилия Николаеву В.Н. – Жукова.
Таким образом, наследниками первой очереди по закону после умершего <Дата> ФИО3 являются его супруга Николаева Т.В., сын Николаев В.Н. и дочь Жукова В.Н.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, в отсутствие надлежащим образом оформленного правоустанавливающего документа наследодателя на спорный гараж, наследственные права истца на спорный гараж подлежат разрешению в судебном порядке.
В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведения от <Дата> отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости (нежилое здание), расположенный по адресу: <адрес>, гараж №___.
В соответствии с уведомлением об отсутствии в реестровых книгах сведений о праве собственности на объект капитального строительства от <Дата> запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №___, отсутствует.
Как следует из разрешения главного архитектора г.Партизанска от <Дата> №___ на строительство гаража, застройщику ФИО3 разрешено построить гараж в <адрес>; имеется запись, что ФИО3 переоформил право собственности на гараж на ФИО1
Принадлежность гаража, расположенного по <адрес>, подтверждается Паспортом на гараж, квитанцией к приходному ордеру.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердил, что ФИО3. построил гараж в <адрес>, который переоформил на своего отца ФИО1
Как следует из ответа нотариуса от <Дата>, после смерти ФИО3 находится оконченное наследственное дело №___; наследником является Николаева Т.В.; наследственные дела после умерших ФИО1 и ФИО2 отсутствуют
Согласно сообщению АО «Дальэлектромонтаж» от <Дата> №___ АО «Дальэлектромонтаж» подтверждает, что акционер ФИО1 имеет акции в количестве №___ штук.
Согласно свидетельству о праве на наследство от <Дата> наследником имущества ФИО1 является ФИО2
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд считает установленным, что ФИО3 на день смерти принадлежали: акции <данные изъяты>» в количестве №___ обыкновенных именных акций, гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>.
Таким образом, спорные акции <данные изъяты>» в количестве №___ обыкновенных именных акций, гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего <Дата>.
Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Поскольку наследственным имуществом после смерти ФИО3 являются акции ЗАО «Дальэлектромонтаж» в количестве №___ обыкновенных именных акций, гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>, с учётом установленных обстоятельств и приведённых выше норм права, а также признания в полном объёме ответчиками Николаевым В.Н., Жуковой В.Н. исковых требований супруги ФИО3 - Николаевой Т.В., за истицей следует признать право собственности на акции <данные изъяты> в количестве №___ обыкновенных именных акций, гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти её супруга ФИО3, умершего <Дата>.
Исходя из изложенного, исковые требования Николаевой Т.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Николаевой Т.В. к Николаеву В.Н., Жуковой В.Н., Администрации Партизанского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы ФИО3, родившегося <Дата>, умершего <Дата>, имущество в виде: акций <данные изъяты>» в количестве №___ обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью №___ рублей каждая, государственный регистрационный №___; гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Николаевой Т.В., <Дата> года рождения, право собственности на акции <данные изъяты>» в количестве №___ обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью №___ рублей каждая, государственный регистрационный №___, в порядке наследования.
Признать за Николаевой Т.В., <Дата> года рождения, право собственности на гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края.
Председательствующий Е.В. Саковский