78RS0021-01-2023-001286-80
Дело № 1-192/2023 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 10 августа 2023 года
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Безруковой К.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курортного района г. Санкт-Петербурга Шониной Е.В.
подсудимого Кутузова К.Д., его защитника по назначению адвоката Коллегии адвокатов «Петербургский Правовой Альянс» Шахматова А.М.. (ордер № № от 07.08.2023, удостоверение №),
подсудимого Зобнина Д.М., его защитника по назначению Санкт-Петербургской коллегии адвокатов АК «Курортная» по назначению Родионовой Е.Г. (ордер Н № от 07.08.2023, удостоверение №
потерпевшего Потерпевший №1
рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении
Кутузова Кирилла Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
Зобнина Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кутузов К.Д. и Зобнин Д.М. совершили мошенничество, то есть, хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Кутузов К.Д. совместно с Зобниным Д.М., в период с 21 часа 00 минут 20.05.2023 по 03 часа 30 минут 21.05.2023, находясь на территории Курортного района г. Санкт-Петербурга, вступил в преступный сговор с Зобниным Д.М., направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью наживы, группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем, соучастниками был разработан преступный план совершения хищения, согласно которому они, в период времени с 03 часов 30 минут по 04 часа 30 минут 21.05.2023, совместно с общим знакомым Потерпевший №1, прибыли на участок местности расположенный в 15 метрах от магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, группой лиц по предварительному сговору, дополняя и поддерживая действия друг друга, путем обмана Потерпевший №1, под предлогом поездки рядом с указанным магазином, не имея намерений к возврату имущества, получили от последнего велосипед марки «Merida Cyclo Cross 300» («Мерида Сайкл Кросс 300»), с рамой серо-синего цвета, стоимостью 35 000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылись, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
При этом, лично Кутузов К.Д., в указанные время и месте, вступил в преступный сговор с Зобниным Д.М., на совершение указанного преступления, после чего в период времени с 03 часов 30 минут по 04 часа 30 минут 21.05.2023, совместно с Кутузовым К.Д. и общим знакомым Потерпевший №1, прибыл на участок местности расположенный в 15 метрах от магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, где отъехал от указанного магазина на скейтборде и стал дожидаться Зобнина Д.М., который должен был убедить Потерпевший №1 передать принадлежащий ему велосипед, для их совместной поездки рядом с магазином. После чего получив от Потерпевший №1 велосипед марки «Merida Cyclo Cross 300» («Мерида Сайкл Кросс 300»), не имея намерений к возврату имущества, с похищенным скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
При этом, лично Зобнин Д.М., в указанные время и месте, вступил в преступный сговор с Кутузовым К.Д., на совершение указанного преступления, после чего в период времени с 03 часов 30 минут по 04 часа 30 минут 21.05.2023, совместно с Кутузовым К.Д. и общим знакомым Потерпевший №1, прибыл на участок местности расположенный в 15 метрах от магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, где под предлогом совместной поездки с Кутузовым К.Д., который заранее отъехал от указанного магазина на скейтборде, не имея намерений к возврату имущества, попросил и получил от Потерпевший №1 велосипед марки «Merida Cyclo Cross 300» («Мерида Сайкл Кросс 300»), с рамой серо-синего цвета, стоимостью 35 000 рублей. После чего с похищенным имуществом скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевший обратился в суд с заявлением, в котором просит о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимыми, и те загладили причинённый ему вред полностью.
Подсудимые, полностью признавая себя виновным в содеянном, и раскаиваясь в содеянном, так же просили суд прекратить уголовное дело за примирением сторон. Защитники поддержали подсудимых.
Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
Принимая во внимание, что подсудимые впервые совершили преступление, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, с потерпевшим они примирились и реально загладили причинённый вред, суд находит возможным заявленное ходатайство удовлетворить и, на основании ст. 76 УК РФ, уголовное дело прекратить.
Расходы в сумме 3120 рублей 00 копеек на оплату труда адвокатам Родионовой Е.Г. и Шахматову А.М.., за 1 день ознакомления с делом и за 1 день участия в судебном следствии, суд считает необходимым признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге, и взыскать с подсудимых в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 131, 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кутузова Кирилла Дмитриевича; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Кутузова Кирилла Дмитриевича – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Прекратить уголовное дело в отношении Зобнина Дмитрия Михайловича; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении осужденного Зобнина Дмитрия Михайловича – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
По вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство по делу: велосипед марки «Merida Cyclo Cross 300» («Мерида Сайкл Кросс 300») – вернуть законному владельцу по принадлежности.
Признать процессуальными издержками по делу расходы на оплату денежного вознаграждения адвокату Родионовой Е.Г. в сумме 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей за 1 день (07.08.2023) ознакомления с делом, и за 1 день (10.08.2023) участия по назначению на судебном следствии, возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге, и взыскать с Зобнина Дмитрия Михайловича в доход федерального бюджета.
Реквизиты для перечисления денежного вознаграждения адвокату Родионовой Е.Г. судебным департаментом: получатель №.
Признать процессуальными издержками по делу расходы на оплату денежного вознаграждения адвокату Шахматову А.М. в сумме 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей за 1 день (07.08.2023) ознакомления с делом, и за 1 день (10.08.2023) участия по назначению на судебном следствии, возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге, и взыскать с Кутузова Кирилла Дмитриевича в доход федерального бюджета.
Реквизиты для перечисления денежного вознаграждения адвокату Шахматову А.М. судебным департаментом: №.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Кутузов К.Д. и Зобнин Д.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
<данные изъяты>
Судья А.А. Емельянов