Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2023 (2-1532/2022;) ~ М-1624/2022 от 06.12.2022

Дело № 2-100 /2023 УИД: 27RS0013-01-2022-002476 -36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.02.2023 г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску Скрипаленко Ю.В. к кредитному потребительскому кооперативу «Доверие», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

     Скрипаленко Ю.В. (далее Скрипаленко Ю.В., истец) обратился в суд с иском к вышеназванным ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Амурске Хабаровского края умерла его мама- ФИО1 (далее ФИО1.). Он является наследником ФИО1 первой очереди, принявшим открывшееся в связи со смертью мамы наследство. При этом, в состав наследства, открывшегося в связи со смертью Скрипаленко Н.А., не были включены денежные средства, находящиеся на открытых на ее имя счетах в КПК «Доверие», а именно сумма в размере <данные изъяты> рублей, находящаяся на счете № в названном кредитно-финансовом учреждении; сумма в размере <данные изъяты> рубль, находящаяся на счете № в названном кредитно-финансовом учреждении. Полагает, что принадлежавшие на момент смерти его мамы ФИО1 денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей, находящиеся на ее имя счетах в КПК «Доверие» подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти матери, в связи с чем за ним подлежит признанию права собственности на данные денежные средства. Просит включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ в городе Амурске Хабаровского края его мамы ФИО1 денежные средства, находящиеся на открытых на ее имя счетах в КПК «Доверие», а именно: сумму в размере 68365,78 рублей, находящуюся на счете № 37148 в названном кредитно-финансовом учреждении; сумму в размере 253,41 рубль, находящаяся на счете № 10951 в названном кредитно-финансовом учреждении; признать за ним право собственности на вышеназванные денежные средства, находящиеся на открытых на имя ФИО1 счетах в КПК «Доверие». Установить, что решение является основанием для выплаты ему КПК «Доверие» вышеназванных денежных средств.

    В судебное заседание стороны и третье лицо не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, не просили дело рассмотреть без их участия.

    Согласно протоколу судебного заседания от 23.01.2023 стороны также в суд не явились. О месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, заявление истца о рассмотрении дела без его участия в деле отсутствует, доказательств уважительности причин неявки истцом не представлено.

    Представитель ответчика-КПК «Доверие» представил письменный отзыв, из которого следует, что после смерти пайщика ФИО1 в КПК «Доверие» остались денежные средства, выгодоприобретателем по договору накопительного счета является ФИО2

    Истец доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание как 23.01.2022, так и в настоящее судебное заседание, не представил, в связи с чем суд признает причину двух неявок неуважительной.

     Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При указанных обстоятельствах (две неявки в суд истца) имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Скрипаленко Ю.В. к кредитному потребительскому кооперативу «Доверие», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право вновь обратиться в Амурский городской суд с указанным заявлением в общем порядке, а также с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

    Копию определения направить в трехдневный срок в адрес сторон.

Судья                              С.Н. Лошманова