Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-216/2017 ~ М-5480/2016 от 29.11.2016

Дело № 2-216/2017           06 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Дубининой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Третьякова Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Завод окон» о взыскании стоимости ремонтно – восстановительных работ, компенсации морального вреда,

установил:

Третьяков Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Завод окон» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между ним и ООО «Архангельское бюро оценки» заключен договор на поставку изделий из ПВХ профиля «VEKA» (оконных блоков и комплектующих). Оконные блоки были доставлены, он в свою очередь уплатил предусмотренную договором сумму в размере 334 315 рублей 20 копеек. На окна был предоставлен гарантийный срок 3 года. После установки окон был обнаружен ряд недостатков, а именно: выступающие наружные швы на створке оконных рам у 8 окон; выступающие внутренние швы в правом верхнем углу 1 оконного блока; отверстие в уплотняющем элементе и деформация уплотняющего элемента стекла оконной створки 1 оконного блока; зазор на стыке уплотняющего элемента стекла 1 оконного блока; деформация уплотняющей прокладки в месте примыкания к стеклу 1 оконного блока; зазор в стыке импостов оконного блока в левом верхнем углу 1 оконного блока. Производителем оконных блоков является ответчик. <Дата> в адрес ответчика направлена претензия с требованием устранить выявленные недостатки, однако до настоящего времени недостатки не устранены. Для определения стоимости устранения недостатков он обратился к ИП Колб Р.Н. По результатам исследования ИП Колб Р.Н. определил, что стоимость ремонтно – восстановительных работ оконных блоков составляет 106 720 рублей. Просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков оконных блоков в размере 106 720 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф.

В судебное заседание истец, представитель третьего лица не явились.

Представитель истца по доверенности Белых В.В. в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонтно-восстановительных работ оконных блоков в размере 1067 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, штраф. Уточненные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика по доверенности Ширяев Е.А. с исковыми требованиями не согласился, указав, что ни один из дефектов, указанных в иске, не был выявлен экспертом; выявленные дефекты являются малозначительными; истец к ответчику с требованием об их устранении по гарантии не обращался; причины возникновения дефектов экспертом не выявлены, дефекты могли возникнуть в момент монтажа блоков, который истец проводил самостоятельно. Качество оконных блоков соответствует требованиям договора и ГОСТа, в связи с чем основания для взыскания с ответчика стоимос░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 454 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░).

    ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 4 ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18 ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «VEKA» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, 184 536 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░ 03 ░░░░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. 82).

<░░░░> ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «VEKA» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 334315 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 106 720 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» <№>-░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 30674-99 «░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»: ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <№> (░░░░░ ░ ...) ░ 14 (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ...) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5.8.5 ░░░░ 30674-99 «░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»: «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░». ░ ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <№> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <***>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-216/2017 ~ М-5480/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Третьяков Евгений Валерьевич
Ответчики
ООО "Завод окон"
Другие
ООО "Архангельское бюро оценки"
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Дракунова Елена Леонидовна
Дело на сайте суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
29.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2016Передача материалов судье
02.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.01.2017Предварительное судебное заседание
06.03.2017Судебное заседание
06.09.2017Производство по делу возобновлено
06.09.2017Судебное заседание
11.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2017Дело оформлено
17.10.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.10.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.11.2017Судебное заседание
01.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
30.09.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее