Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2022 от 02.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    р. п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                02 марта 2022 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Буцких А.О.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Коваленок Евгения Сергеевича, ... инвалидностей и хронических заболеваний не имеющего, административных взысканий по главе 19 КоАП РФ не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

*** в 18 часов 25 минут Коваленок Е.С., находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, осуществляющего исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании Коваленок Е.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, *** старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району в отношении Коваленок Е.С. был составлен протокол об административном правонарушении ***, согласно которому Коваленок Е.С. *** в 18 часов 25 минут, находясь по адресу: ... не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, проявлять агрессию, проследовать в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения *** Коваленок Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортами должностного лица ОМВД России по Усть-Абаканскому району, протоколом об административном правонарушении от *** ***, объяснениями Т.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для установления виновности Коваленок Е.С. во вмененном ему административном правонарушении.

Действия Коваленок Е.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд, в силу ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).

За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, характер деяния и личность нарушителя, а также то, что Коваленок С.Е. *** был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), нигде не работает, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Коваленок Е.С. в виде административного ареста, так как иные виды наказания не обеспечат реализацию задач административной ответственности.

Оснований для невозможности применения данного вида наказания в отношении Коваленок Е.С. судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.10., 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ковленок Евгения Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного наказания исчислять с *** с 18 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.

Судья                                                                                            А. О. Буцких