Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2010 от 17.12.2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пущино                                                            27 декабря 2010 года

Судья Пущинского городского суда Московской области Глазкова Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Пущино Московской области Молчановой Е.А.

защитника адвоката Кондрахина Н.В., представившего удостоверение и ордер

подсудимого Гурова С.Е.

потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3

при секретаре Федуловой Е.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гурова Сергея Евгеньевича, ...

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Гуров С.Е. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 26.08.2010 по 14 часов 27.08.2010, Гуров, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел на территорию СНТ «Н.», расположенную по адресу: <адрес> и во исполнении своего умысла, воспользовавшись тем, что никем незамечен, проник на участок товарищества, предметом, не установленным следствием, открыл входную дверь дачного домика, проник в него и похитил оттуда: банку консервов «...», стоимостью ...,

два полиэтиленовых пакета, стоимостью ... каждый, на сумму ..., причинив потерпевшей ФИО2, ущерб на общую сумму ..., а также имущество, принадлежащее ФИО1: электрофуганок ..., шуруповерт ..., электролобзик, стоимостью ..., электродрель, стоимостью ..., а всего на сумму ...; а всего похитил чужого имущества на общую сумму ..., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В период времени с 04.09.2010 по 11.09.2010, Гуров имея умысел на хищение чужого имущества, пришел на территорию СНТ «К.», расположенную по адресу: <адрес>, и во исполнение своего умысла, воспользовавшись тем, что никем незамечен, проник на садовый участок товарищества, предметом, не установленным следствием, открыл входную дверь дачного домика, проник в него и похитил оттуда:

две банки гречневой каши с мясом, стоимостью ... каждая, на сумму ...,

банку тушенки, стоимостью ...,

две банки голубцов, стоимостью ... каждая, на сумму ...,

две банки ананасов, стоимостью ... каждая, на сумму ...,

банку шпрот, прибалтийского производства стоимостью ...,

банку горбуши, стоимостью ...,

0,5 кг шоколадных конфет, стоимостью ...,

сушки, 0,5 кг, стоимостью ...,

100 г кофе «...», стоимостью ...,

250 г водки, стоимостью ...,

две по половине бутылки красного вина, общей стоимостью ...,

бутылку пива 1,5 л, стоимостью ...,

медицинскую аптечку с лекарствами, стоимостью ...,

топор, стоимостью ...,

молоток, стоимостью ...,

ножовку по металлу, стоимостью ...,

ножовку по дереву, стоимостью ...,

рубанок, стоимостью ...,

гаечный ключ рожковый на «24», стоимостью ...,

разводной ключ, стоимостью ...,

напильник круглый, стоимостью ...,

бензоэлетрогенератор «...», стоимостью ...,

газонокосилку «...», стоимостью ..., а всего на общую сумму ..., причинив значительный материальный ущерб потерпевшей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Гуров С.Е. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке. В судебном заседании Гуров С.Е. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью. В содеянном он раскаивается.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, адвокатами Сусликовой Л.А., как на стадии предварительного следствия, так и Кондрахиным Н.В. в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3 не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства, материальных претензий ФИО1 и ФИО2 не имеют, ущерб от преступления им возмещен частично, ФИО3 просила возместить причиненный ущерб от кражи инструментов на сумму ..., просили не лишать подсудимого свободы, надеясь на его исправление. Гуров С.Е. гражданский иск признал, обязуясь в течение трех месяцев возместить ущерб.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без п░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 26 ░░ 27 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░.», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 4 ░░ 11 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░.», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░░░░░ 61 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

                                                       ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 26-27.08.2010 ░ 04-11.09.2010 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░: 2 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 26-27.08.2010, 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 04-11.09.2010.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                               ░.░.░░░░░░░░

1-44/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Молчанова Е.А.
Ответчики
Гуров Сергей Евгеньевич
Другие
Кондрахин Н.В.
Судья
Глазкова Т.Г.
Дело на сайте суда
pushino--mo.sudrf.ru
17.12.2010Регистрация поступившего в суд дела
17.12.2010Передача материалов дела судье
21.12.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2010Судебное заседание
27.12.2010Провозглашение приговора
30.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2011Дело оформлено
07.02.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее