Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2791/2023 ~ М-1975/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-2791/2023

УИД № 74RS0003-01-2023-002457-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск 06 сентября 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.

при секретаре Гайфуллиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к Анохиной Н. В. о взыскании задолженности по оплате услуг отопление и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к Анохиной Н.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по отоплению за период с 01.01.2019 года по 30.06.2019 года с 01.07.2019 года по 31.03.2020 года, с 01.04.2020 года по 31.07.2020 года, с 01.08.2021 года по 30.06.2022 года в размере 42 280,89 руб., по ГВС за период с 01.01.2019 года по 30.06.2019 года с 01.07.2019 года по 31.03.2020 года, с 01.04.2020 года по 31.07.2020 года, с 01.08.2021 года по 30.06.2022 года в размере 19 956,14 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 11.02.2019 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 года по 18.05.2023 года в размере 26 731,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 869,06 руб.

Истец АО «УСТЭК-Челябинск» извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Ответчик Анохина Н.В. исковые требования признала частично, просила снизить пени, возражений по суммам основного долга не высказала, просила также предоставить рассрочку сроком на 6 месяцев. Ответчик Анохина Н.В. ранее заявленное ходатайство о пропуске срока исковой давности просила не рассматривать, так как срок исковой давности истцом не пропущен..

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 3 ст. 31, п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения или нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за водоснабжение и водоотведение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что Анохина Н.В. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

В спорный период поставщиком тепловой энергии и ГВС являлось АО «УСТЭК-Челябинск».

АО «УСТЭК-Челябинск» оказывала ответчику в спорный период услуги по отоплению и ГВС.

Согласно представленному им расчету за данный период следует, что ответчик не производил оплату за отопление за период с 01.01.2019 года по 30.06.2019 года с 01.07.2019 года по 31.03.2020 года, с 01.04.2020 года по 31.07.2020 года, с 01.08.2021 года по 30.06.2022 года в размере 42 280,89 руб., по ГВС за период с 01.01.2019 года по 30.06.2019 года с 01.07.2019 года по 31.03.2020 года, с 01.04.2020 года по 31.07.2020 года, с 01.08.2021 года по 30.06.2022 года в размере 19 956,14 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Данный расчет судом проверен и принимается, так как основан на верных сведениях о размерах тарифов на коммунальные ресурсы и нормативов потребления коммунальных услуг с учетом количества зарегистрированных лиц. Доказательств погашения задолженности, равно как и доказательств неоказания услуг истцом в спорный период или оказания услуг ненадлежащего качества, стороной ответчика не представлено.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по отоплению и ГВС.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что ответчиком плата за тепловую энергию вносилась несвоевременно, ответчиком заявлено ходатайство о снижении пени. Взысканная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

Поэтому суд считает необходимо снизить размер пени до 1000 руб. взыскав ее с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данным правилам расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 869,06 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Ответчик заявила ходатайство о рассрочке исполнения решения суда сроком на 6 месяцев в связи с тяжелым материальным положением и смертью супруга.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство ответчика и предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 6 месяцев равными платежами.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» (░░░ 7453320202) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019 ░░░░ ░░ 30.06.2019 ░░░░ ░ 01.07.2019 ░░░░ ░░ 31.03.2020 ░░░░, ░ 01.04.2020 ░░░░ ░░ 31.07.2020 ░░░░, ░ 01.08.2021 ░░░░ ░░ 30.06.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 280,89 ░░░., ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019 ░░░░ ░░ 30.06.2019 ░░░░ ░ 01.07.2019 ░░░░ ░░ 31.03.2020 ░░░░, ░ 01.04.2020 ░░░░ ░░ 31.07.2020 ░░░░, ░ 01.08.2021 ░░░░ ░░ 30.06.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 956,14 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 869,06 ░░░░░░, ░░░░░ 66 106,09 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 017,68 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «13» ░░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░