Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2022 от 03.02.2022

1-247/2022

05RS0018-01-2022-002344-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2022 года      г. Махачкала             

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре Асельдаровой А.З., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Рахмановой М.И., а также подсудимого Магомедшапиева А.Г. и его защитника-адвоката Исаевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- Магомедшапиева Ахмеда Гамзатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, не работающего, со средним образованием, гражданина РФ, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедшапиев А.Г. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, он, 03.01.2021 года, примерно в 00 час. 30 мин., высадив своего пассажира Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, сидевшую на заднем сиденье его автомашины, заметил на указанном сиденье оставленный ей телефон марки "Ксиоми Редми 9", после чего, с целью его тайного хищения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, извлек из него сим-карту и обновил заводские настройки.

Затем, 04.01.2022г. в 19 час., продал указанный мобильный телефон в магазине сотовой связи "05ХХХ", расположенном по адресу: <адрес>, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 19 000 (девятнадцать тысяч) руб.

Подсудимый Магомедшапиев А.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Рахманова М.И., а также потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

    Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия Магомедшапиева А.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Магомедшапиеву А.Г. вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к средней тяжести, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

При этом суд принимает во внимание, что Магомедшапиев А.Г. вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, что в совокупности суд признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание Магомедшапиеву А.Г. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела от 09.01.2022г.(т.1 л.д.23), допроса в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 31-33), обвиняемого (т.1 л.д.64-66) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства хищения мобильного телефона.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого Магомедшапиева А.Г.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Наличие у Магомедшапиева А.Г. на иждивении четверых малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Суд с учетом обстоятельств совершения преступления и наступивших последствий не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого, который не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, а также наличие на иждивении 6 детей, четверо из которых являются малолетними, с учетом которых суд считает необходимым определить размер штрафа в сумме 15 000 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедшапиева Ахмеда Гамзатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04 03 14 20 570) ИНН 054 101 80 37, КПП 057 201 001, КБК – 188 116 210 100 16 000 140, ОКТМО 82701000, р/с 401 018 106 000 000 100 21 Банк получателя: отделение – НБ Республика Дагестан г. Махачкала БИК – 048 209 001.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Магомедшапиеву А.Г. - отменить.

Вещественное доказательство по делу, по вступлении приговора в силу: мобильный телефон, марки "Ксиоми Редми 9", находящийся у Джаватхановой М.М.- оставить по принадлежности у последней.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной комнате.

1-247/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рахманова Маина Исмаиловна
Другие
Исаева Ума Асадуллаховна
Магомедшапиев Ахмед Гамзатович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гадисов Гадис Магомедаминович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
03.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2022Передача материалов дела судье
14.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.02.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Провозглашение приговора
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2022Дело оформлено
28.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее