Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-82/2023 от 18.10.2023

Мировой судья Калиниченко М.М.

Дело № 12 – 82 / 2023

УИД 16MS0080-01-2023-001713-12

РЕШЕНИЕ

28 ноября 2023 года                                        г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Абдуллина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Восканяна , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с.Когтногджур Республики Армения, проживающего <адрес>, работающего в кафе «Шифа», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району РТ от 4 октября 2023 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

            Восканян С.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району РТ от 4 октября 2023 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. С указанным постановлением он не согласен, считает его суровым. Просит смягчить наказание.

     Привлеченный к административной ответственности Восканян С.М., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

     Представитель ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы следует отказать.

    В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что в отношении Восканяна С.М. 24 июня 2023 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому Восканян С.М. ДД.ММ.ГГГГ по ул. Ленина д.20 г.Азнакаево управлял автомобилем КИА РИО за регистрационным номером                         № в состоянии алкогольного опьянения, отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 16 АО № 171604 от 24 июня 2023 года и бумажному носителю прибора Алкотектор Юпитер результат освидетельствования Восканяна С.М.: 0,217 мг/л., установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Восканян С.М. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в Акте освидетельствования. В Акте освидетельствования указана дата поверки прибора Алкотектор – 24.05.2023.

Автомобиль КИА РИО за регистрационным номером Х 890 ВК/116, которым управлял Восканян С.М., задержан и помещен на штрафстоянку.

04.10.2023 в отношении Восканян С.М. мировым судьей судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району вынесено постановление, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемом судебном акте, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Восканян С.М. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него сотрудником ДПС ГИБДД признака опьянения - запах алкоголя изо рта, указанного в пункте 3 Правил.

В связи с наличием названного признака опьянения должностным лицом ГИБДД Гимаевым И.И. в порядке, предусмотренном Правилами, Восканян С.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации – 0,217 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Восканян С.М. было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 3-4).

Сведений о несогласии Восканян С.М. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения процессуальные документы, равно как и иные материалы дела, не содержат.

В рамках освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Восканян С.М. о нарушении порядка проведения данной процедуры не заявлял.

Установленное у Восканяна С.М. в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,217 мг/л свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Восканяну С.М. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил.

Таким образом, действия Восканян С.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что Восканян С.М. присутствовал при составлении процессуальных документов, что подтверждается его подписями в них, при составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, о чем имеется подпись Восканян С.М. в соответствующей графе протокола. Каких-либо возражений, замечаний, относительно сведений, указанных в процессуальных документах лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приведено не было.

Административный материал составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами отсутствуют, все доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Восканян С.М. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного акта, тем более заявитель не опровергает факт совершения правонарушения.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Наказание Восканяну С.М. мировым судьей назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих ответственность, а также отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции статьи КоАП РФ в минимально размере.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей требования статьей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены, все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе относительно виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, установлены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Восканяна С.М. совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении Восканяна С.М. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта по делу, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    постановление мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району от 04 октября 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Восканяна по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Восканяна С.М. без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим дело в суд, либо опротестовано прокурором в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

судья Азнакаевского

городского суда РТ                                                                          И.И. Абдуллин