Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-62/2020 от 25.05.2020

Дело №12-62/2020

УИД 13MS0033-01-2020-000006-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения

26 мая 2020 года г. Саранск

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куринова Людмила Юрьевна,

рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобу Козлова Владимира Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 19 февраля 2020 года о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев,

у с т а но в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 19 февраля 2020 года Козлов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи Козлов В.А. 13 мая 2020 года обратился с жалобой на данное постановление.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи от 19 февраля 2020 года была направлена Козлову В.А. 19 февраля 2020 года по месту его регистрации по адресу: <адрес>, однако 04 апреля 2020 года конверт возвращен в адрес мирового судьи по истечении срока хранения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации права Козлова В.А. на обжалование постановления.

Козлов В.А. не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему мировым судьей извещений и принятых в отношении него судебных решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29.1 постановления от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56 и 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3 и 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 19 февраля 2020 года вступило в законную силу 16 апреля 2020 года.

С жалобой Козлов В.А. обратился на вышеуказанное постановление лишь 13 мая 2020 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О восстановлении этого срока Козлов В.А. не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявлял, в связи с чем, судья приходит к выводу о возвращении жалобы без рассмотрения, так как указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу, законность и обоснованность вынесенного постановления не может быть проверена судьей по жалобе, поданной с нарушением срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Следует отметить, что Козлов В.А. не лишен возможности вновь обратиться в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

Процессуальные права лиц, участвующих в деле, в том числе право на обжалование постановлений, установлены положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Осуществление названных прав корреспондируется с обязанностью участников процесса добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить жалобу Козлова В.А. без ее рассмотрения по существу в связи с пропущенным сроком обжалования постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Козлова Владимира Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 19 февраля 2020 года о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев оставить без рассмотрения по существу и возвратить жалобу заявителю.

Судья Л.Ю.Куринова