Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2023 ~ М-53/2023 от 20.03.2023

Дело №

УИД №

Р е ш е н и е

именем Российской Федерации

          пос. Гайны                                                                               29 мая 2023года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Зубовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Исаевой А.А.,

с участием третьего лица Бельковой О.А.,

представителя третьего лица – администрации Гайнского муниципального округа - Шкудова О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белькова Сергея Николаевича к Белькову Николаю Николаевичу,

       у с т а н о в и л:

Бельков С.Н. обратился в Гайнский районный суд с исковыми требованиями к Белькову Николаю Николаевичу о выселении из жилого помещения, обосновав свои требования следующим. 12 декабря 2022 года по программе «Жилье и городская среда» ему и его отцу Белькову Николаю Николаевичу была предоставлена новая благоустроенная квартира общей площадью 35,8 кв.м., по адресу <адрес>. В этот же день его отцу были вручены ключи, все три комплекта по пять ключей. В этот же вечер он (истец) пошел к своему отцу за ключами, на что тот ответил отказом. 13 декабря 2022 г. он (истец) поехал в администрацию Гайнского МО и получил на руки копию договора социального найма жилого помещения и зарегистрировался по этому адресу. Однако в новую квартиру вселиться не может из-за препятствий своего отца. Сам отец в квартиру также не вселяется, на контакт не идет и препятствует ему во вселении в жилое помещение. Просил выселить Белькова Н.Н. из квартиры, расположенной по адресу <адрес> из-за ненадлежащего пользования квартирой. Позднее Бельков С.Н. исковые требования изменил, просил обязать его отца Белькова Николая Николаевича не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением, обязать передать ключи от жилого помещения.

В судебное заседание Бельков С.Н. не явился, просил провести судебное заседание без его участия. Ранее измененные исковые требования поддержал, пояснил, что у них с отцом сложились неприязненные отношения, из-за которых отец препятствует его вселению в квартиру. Другого жилья у него нет, в настоящее время он снимает квартиру в доме, который идет под снос, возможности купить себе жилье, тоже нет. Из-за того, что отец не дает ключи, он не может принести в квартиру свои вещи, мебель и жить там.

В судебное заседание ответчик Бельков Н.Н. не явился, просил провести судебное заседание без его участия. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что, действительно, н против того, чтобы его сын проживал с ним в одной квартире. Более 10 лет вместе они не проживают, сын проживает отдельно со своей женой. По договору социального найма ему (Белькову Н.Н.) предоставили квартиру по адресу <адрес>, так как его квартира находилась в аварийном состоянии. Так как сын был указан в прежнем оговоре социального найма, в новом договоре его также указали. Однако проживать вместе в одной квартире они не смогут, так как квартира однокомнатная, у сына есть жена, а у него (ответчика) сожительница.

Третье лицо – Белькова О.А. в судебном заседании исковые требования Белькова С.Н. поддержала, пояснила, что они с истцом состоят в зарегистрированном браке, своего жилья ни у нее, ни у ее мужа нет, они проживают в съёмной квартире, которая подлежит сносу. Отец ее мужа препятствует ее мужу во вселении в квартиру, которую им предоставила администрация. В настоящее время они встают в очередь для улучшения жилищных условий.

Представитель администрации Гайнского муниципального округа Шкудов О.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что считает исковые требования обоснованными, так как истец включен в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> в качестве члена семьи нанимателя (ответчика) и соответственно, имеет равное с ним право на проживание в жилом помещении.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Как установлено судом, 13 декабря 2022 года между администрацией Гайнского муниципального округа в лице главы администрации и Бельковым Николаем Николаевичем заключен договор социального найма жилого помещения общей площадью 35,8 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Согласно п. 1.3 Договора, в качестве члена нанимателя в жилое помещение вселяется Бельков Сергей Николаевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын. Согласно п. 3.2 Договора (л.д. 7) члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с Нанимателем права и обязанности.

При таком положении суд находит, что истец, как член семьи нанимателя жилого помещения Белькова Н.Н., приобрел право пользования на условиях договора социального найма квартирой № в <адрес>.

На основании ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч. 1); члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2).

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Поскольку истец является членом семьи нанимателя жилого помещения, по действующему гражданскому законодательству, лицу, владеющему имуществом на законном основании, принадлежит право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статьи 304 и 305 Гражданского Кодекса РФ). Таким образом, истец вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Разрешая спор в пределах заявленных требований, суд находит право Белькова С.Н. подлежащим защите путем возложения на нанимателя жилого помещения Белькова Н.Н. обязанности не чинить истцу препятствий пользованию жилым помещением - квартирой № <адрес> Ганского МО.

Доводы ответчика на то, квартира является однокомнатной не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку стороны не лишены возможности обратиться а органы местного самоуправления с заявлением об улучшении жилищных условий при несоблюдении учетной нормы предоставления жилого помещения.

Частью 1 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Исходя из конкретных обстоятельств настоящего гражданского дела суд находит, что 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу ответчику достаточно для передачи истцу ключа(ей) от входной двери в спорное жилое помещение и исполнить решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Белькова Сергея Николаевича к Белькову Николаю Николаевичу (паспорт гражданина РФ серия 5713 № от ДД.ММ.ГГГГ. выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения 590-067) о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий пользованию жилым помещением удовлетворить.

Вселить Белькова Сергея Николаевича в жилое помещение, расположенное по адресу Гайнский МО <адрес>. Возложить на Белькова Николая Николаевича обязанность не чинить Белькову Сергею Николаевичу препятствий пользованию жилым помещением - квартирой № в <адрес> Гайнского МО, в том числе, обязать передать дубликаты ключа (ключей) от входной двери в это жилое помещение в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу.

     Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья                                                                                            Е.Н. Зубова

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023