Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-886/2022 ~ М-475/2022 от 01.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22.04.2022 года г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Иванова ФИО11 к Недоваркову ФИО12 о выделе супружеской доли в наследственном имуществе,

установил:

Иванов Н.В. обратился в суд с иском к Недоваркову М.А., в котором просил выделить ему супружескую долю из состава наследственного имущества открытого после смерти Недоварковой ФИО13 в размере ? части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открывшуюся после смерти Недоварковой ФИО14 а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ним, Ивановым ФИО16, и Недоварковой ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № А-0904 от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ брак между Истцом и Недоварковой ФИО17 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БО №.

ДД.ММ.ГГГГ Недоваркова ФИО18 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № II-БЩ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Недоварковой ФИО19 осталось наследственное имущество, состоящие из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом данная квартира была приобретена в период брака и является совместно нажитым имуществом. Раздел имущества между супругами не производился.

Истец Иванов Н.В., его представитель по доверенности Черкассова М.Л. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Недоварков М.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Нотариус Дудкин В.В.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом Ивановым ФИО20 и Недоварковой ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № А-0904 от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ брак между Истцом и Недоварковой ФИО22 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БО №.

ДД.ММ.ГГГГ Недоваркова ФИО23 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № II-БЩ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Недоварковой ФИО24 осталось наследственное имущество, состоящие из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследником, сыном умершей - ответчиком по настоящему делу Недоварковым ФИО25 было подано заявление о принятии наследства, на основании которого нотариусом Дудкиной М.В, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Дудкина ФИО26, было открыто наследственное дело №.

В состав наследственного имущества была включена, помимо прочего, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на праве собственности, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН.

Как следует из представленного в материалы дела регистрационного дела в отношении спорной квартиры, указанная квартира приобретена Недоварковой ФИО27 в период брака с истцом.

В этой связи суд полагает довод истца о том, что указанная квартира является совместной собственностью супругов верным.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

Таким образом, на дату смерти Недоварковой Л.А. истец Иванов Н.В. являлся собственником ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Как следует из ст. 256 ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

выделить супружескую долю истца Иванова ФИО28 из состава наследственного имущества открывшегося после смерти Недоварковой ФИО29 в размере ? части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за истцом Ивановым ФИО30 право собственности на супружескую долю в размере ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти Недоварковой ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                       Н.Н. Николотова