Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3889/2014 ~ М-4072/2014 от 04.08.2014

Дело № РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2014 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Губиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой Г.В. к Администрации г.Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарева Г.В. обратилась с иском о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес>, мотивируя тем, что в нарушение установленного порядка произведена перепланировка указанной квартиры, в результате которой:

• на части площади комнаты (5) (план до перепланировки) образован коридор (9) (план после перепланировки);
• выполнена пробивка дверного проема в перегородке между жилой комнатой (5) и прихожей (1), жилой комнатой (6); выполнена закладка существующего дверного проема между жилыми комнатами (5) и (6) (план до перепланировки);
• выполнена перегородка между жилой комнатой (4) и коридором (9) (план после перепланировки).

Просит сохранить в перепланированном состоянии <адрес>.

Истец Бочкарева Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Кравченко Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований при согласии всех наследников и лиц, зарегистрированных в жилом помещении.

Третье лицо Бочкарева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Истцом в материалы дела представлены все необходимые документы на жилое помещение. Согласно экспертному заключению по выполненной перепланировке указанного жилого помещения, произведенные изменения не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают основные объемно-планировочные показатели.

Согласно сообщения главного государственного инспектора г.Дзержинска по пожарному надзору при перепланировании, переустройстве жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> нарушения требований пожарной безопасности не установлено.

Инвентаризационный план и экспликация <адрес> приложены к материалам дела.

Кроме того, третье лицо Бочкарева Е.В. исковые требования поддержала.

Анализ представленных в дело доказательств позволяет сделать вывод о том, что исковые требования Бочкаревой Г.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом представлены все необходимые согласования жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бочкаревой Г.В. - удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Федеральный судья:                                 п.п.                                       Е.В.Овчинникова

Копия верна

Судья