Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-577/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-1-577/2023

УИД: 40RS-0005-01-2022-002144-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 апреля 2023 года                            г. Кондрово

    Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В., при секретаре Портновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Сибирь» к Багдасарян Розе Рафаеловне о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

    ООО «Эксперт Сибирь» обратилось в суд с иском, указав, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 91216,85 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 28,80% годовых. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Русславбанк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». На основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Эксперт Сибирь» перешли права требования по указанному кредитному договору заключенному с ответчиком. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67691,01 руб. В целях взыскания задолженности истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 67691,01 руб., расходы по госпошлине.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны. Просили возвратить государственную пошлину.

           В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

             Исследовав материалы дела, суд, считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

                Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

             Учитывая изложенное, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 2230,73 руб., а именно: 1561,51 рублей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Сибирь» к Багдасарян Розе Рафаеловне о взыскании кредитной задолженности прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

           Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Сибирь», ИНН № государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1561,51 рублей.

          Обеспечительные меры, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество и денежные средства Багдасарян Розы Рафаеловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований в размере 67691,01 руб. (шестьдесят семь тысяч шестьсот девяносто один рубль 01 копейка), отменить после вступления настоящего определения суда в законную силу.

          Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

     Председательствующий                                     Т.В. Валеева