Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2023 ~ М-7/2023 от 11.01.2023

УИД 25RS0023-01-2023-000015-65

Дело №2-31/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Ольга 02 февраля 2023 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Савина А.А.

при секретаре судебного заседания Биктимировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Радунцевой О.А. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

установил:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 05.03.2029 г. между Банком и ФИО5 был заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты «Виза Кредит Моментум) (№ счета карты №, эмиссионный контракт №, карта № с возобновляемым лимитом кредита.

По состоянию на 30.12.2022 г. задолженность по указанному договору составляет 60 496, 60 руб.

ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Истец предполагает, что ответчица является наследником должника, просит взыскать с нее задолженность в указанном размере, а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица исковые требования не признала, показала, что денежными средствами с указанной карты пользовалась сожительница умершего, полагает, что в связи с этим не является должником.

Суд, выслушав объяснения, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с материалами наследственного дела № Ольгинского нотариального округа Приморского края ответчица приняла наследство после смерти умершего заемщика в виде индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, автомобиля марки «Тойота Королла», 1995 г.в., государственный регистрационный знак №, автомобиля марки «УАЗ», 1991 г.в., государственный регистрационный знак №. Кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 276567, 72 руб., стоимость транспортных средств составляет 102 000 руб.

Кроме того, в материалах наследственного дела имеется претензия ПАО «Сбербанк» от 24.12.2021 г. о наличии у умершего кредитных обязательств.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось, наследство после смерти ФИО5 было принято наследником Радунцевой О.А.

Указанное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела № г., стоимость имущества превышает обязательства истца по кредитному договору. В соответствии с материалами дела, наследница была предупреждена о наличии долговых обязательств у наследодателя.

Кроме того, 12.08.2022 г. Ольгинским районным судом рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО6 как поручителя по договору № от 07.07.2017 г., исполнившего кредитные обязательства умершего в полном объеме, к Радунцевой О.А., принято решение об удовлетворении исковых требований в сумме 101527, 23 руб.

Указанное решение в силу ст.61 ГПК РФ является преюдициальным.

Общая сумма долговых обязательств с учетом приведенного решения Ольгинского районного суда Приморского края от 12.09.2022 г., не превышает стоимость перешедшего к ответчице имущества наследодателя.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что указанными денежными средствами пользовалось иное лицо, не являются основанием для отказа в иске.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком какие-либо доказательства в обоснование своей позиции не представлены. Кроме того, ответчик не лишен права регрессного требования к виновному лицу в случае подтверждения указанных им обстоятельств в дальнейшем. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2014, 90 руб., что подтверждается платежным поручением на указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░ 1027700132195, ░░░ 7707083893, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60 496, 60 ░░░. 23 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2014,90 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02.02.2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-31/2023 ~ М-7/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Радунцева Олена Александровна
Другие
Галух Елизавета Георгиевна
Суд
Ольгинский районный суд Приморского края
Судья
Савин А.А.
Дело на сайте суда
olginsky--prm.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2023Передача материалов судье
11.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2023Судебное заседание
02.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2023Дело оформлено
31.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее