Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10696/2023 ~ М-9538/2023 от 04.08.2023

50RS0031-01-2023-013207-86

Дело № 2-10696/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2023 г.                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Денисовой А.Ю., при секретаре Костькине Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Жилищное хозяйство» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 628,58 руб., пени в размере 21 824,64 руб., расходы по запросу справки о задолженности в ООО «МосОблЕИРЦ» в размере 360 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 876 руб.

В суд от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что после подачи иска в суд ответчики добровольно удовлетворили требования истца, ДД.ММ.ГГГГ полностью погасили задолженность. Пени по лицевому счету истцом списаны в связи с погашением задолженности. Одновременно, представитель истца просит взыскать с солидарно с ответчиков понесенные судебные расходы по запросу справки о задолженности в ООО «МосОблЕИРЦ» в размере 360 руб., по оплате госпошлины в размере 3 876 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания дела.

Вопрос принятия судом отказа от иска рассмотрен в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется. Заявление, поступило от представителя истца, имеющего полномочия на совершение указанного процессуального действия, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ стороне истца понятны, что подтверждается заявлением.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков судебных расходов.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3 876 руб. (л.д.10,11), а также понесены расходы по запросу справки о задолженности в ООО «МосОблЕИРЦ» в размере 360 руб. (л..41-46).

В соответствии с положениями ст.ст. 101,103 ГПК РФ, поскольку исковые требования добровольно удовлетворены ответчиками после подачи иска в суд, судебные расходы, в том числе государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, расходы по получению справки о задолженности, подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 93 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца МУП «Жилищное хозяйство» от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, производство по делу прекратить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) в пользу МУП «Жилищное хозяйство» (ИНН 5006007717) расходы по запросу справки о задолженности в ООО «МосОблЕИРЦ» в размере 360 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 876 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья                                                             А.Ю. Денисова