Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-161/2023 от 15.03.2023

                                 № 11–161/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Химки, <адрес>                         10 апреля 2023 года

    Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Молчанова С. В.

при секретаре ФИО4 А.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО «Теплогенерация»
на определение мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от 2 декабря 2022 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

Определением мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от 2 декабря 2022 года ООО «Теплогенерация» в лице представителя ФИО5 Б. заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 солидарной задолженности в общем размере 79 603,17 руб. по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, г. Химки,
кв-л Международный, ул. Загородная, д. 5, кв. 18 возвращено.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения.

Согласно ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле
(ч.3 ст. 333 Кодекса).

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу
об оставлении без изменения определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственников
в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» судебный приказ может быть вынесен мировым судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные письменные доказательства должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

В суде первой инстанции ООО «Теплогенерация» к заявлению о вынесении судебного приказа представила выписку из домовой книги, заверенную директором ООО «Теплогенерация» в нечитабельном виде и содержащую персональные данные всех зарегистрированных по адресу: <адрес>, г. о. Химки,
кв-л Международный. ул. Загородная. д. 5.

Из представленных выписки из домовой книги пользователем жилого указан ФИО1 А., при этом сведения о собственнике отсутствует.

В нарушении ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства подтверждающие свои требования, а именно подтверждение, что должники на праве собственности владеют спорным помещением.

В нарушении ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не подписано заявление о выдаче судебного приказа.

В силу ч.1 и ч. 3 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По смыслу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом,
не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При данных обстоятельствах доводы заявителя являются несостоятельными
и отклоняются судом.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление вынесено с правильным применением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Определение мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от 2 декабря 2022 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Теплогенерация» без удовлетворения.

Судья                                    С. В. Молчанов