Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4179/2023 ~ М-3718/2023 от 27.10.2023

Дело N 2-4179/2023

УИД: 26RS0..............-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года. Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре ФИО3,

с участием: старшего помощника Минераловодской межрайонной прокуратуры ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-4179/2023 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .............., а также взыскания судебных расходов за составление искового заявления в размере 3 000,00 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО1 в обоснование которого указал, что с 2001 года он является собственником жилого дома с кадастровым номером .............., общей площадью 23,3 кв.м., расположенного по адресу: ...............

В указанном доме с 1994 года зарегистрирован ответчик, однако по словам соседей и согласно акта о не проживании, ответчик никогда в указанное жилище не вселялся и никогда не пользовался указанной жилой недвижимостью.

Ответчик по месту регистрации не проживает, что подтверждается актом о не проживании физического лица в жилом помещении от ...............

О текущем месте нахождения ответчика на сегодняшний день ему достоверно не известно, добровольно с регистрационного учёта не снят, в связи с чем, он несет убытки по уплате излишних коммунальных платежей.

На основании вышеизложенного, просит суд признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .............., а также взыскать с ответчика судебные расходы за составление искового заявления в размере 3 000,00 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Истец ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, определением судьи судебное заседание по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, назначено на .............. на 12 часов 00 минут.

Ответчику по месту жительства была направлена судебная повестка о назначении судебного заседания. Однако в суд .............. не явился, о причинах неявки в суд не сообщил. Какие-либо доказательства, возражения не представил. Судебная повестка с уведомлением о вручении была возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения".

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчиков, тогда как последние не приняли мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для их извещения не представили.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора ФИО4 дала заключение о наличии оснований, предусмотренных статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, и статьей 30 Жилищного Кодекса РФ для удовлетворения требований ФИО1

Выслушав заключение старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО4 и изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так в соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Аналогичная норма права о собственности на жилое помещение содержится в статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Законное право ФИО2 на владение, пользование и распоряжение спорным жилым помещением доказано, и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от .............., согласно которому ФИО2 является собственником жилого дома, кадастровый .............., расположенного по адресу: ...............

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был зарегистрирован в спорном жилом помещении для постоянного проживания с .............., что подтверждается копией домовой книги, в которой имеется отметка о его регистрации, а также адресной справкой начальника отдела по вопросам миграции Отделом МВД России по Минераловодскому городскому округу.

Между тем, ответчик ФИО1 в данном жилом помещении никогда не проживал и в него не вселялся, членом семьи истицы ФИО2 не является.

Данные обстоятельства подтверждаются доводами истца, изложенными в исковом заявлении о том, что ФИО1 никогда в данное жилое помещение не вселялся, не проживал в нем, договор аренды не заключался, не несет бремени содержания жилья, поскольку проживает в другом месте, что подтверждается отсутствием личных вещей в жилом помещении. Фактическое местожительство ответчицы ему неизвестно.

Согласно статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, для приобретения права пользования жилым помещением гражданину необходимо вселиться в жилое помещение, пользоваться им, и осуществлять обязанности по его сохранности, производству текущего ремонта, вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные платежи.

То обстоятельство, что ФИО1 не вселялся в жилое помещение, не использовал его для проживания, подтверждается также актом о не проживании, в котором указывается, что ответчик в спорном жилом доме никогда не проживал и не проживает.

Суд учитывает, что доводы истца подтверждены в судебном заседании, представленными доказательствами, истец не чинил ответчику препятствий в пользовании жилым помещением, что свидетельствует о том, что ответчик был зарегистрирован на спорной жилой площади и не нуждался непосредственно в его пользовании, он не имел намерения проживать в спорном жилом доме, что влечет удовлетворение требований истца. Регистрация ответчика ФИО1 в спорном жилом доме создает препятствия собственнику дома ФИО2 в осуществлении правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от .............. N 5242-1 признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда, вступившего в законную силу, является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 3 000,00 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей, понесённые истцом при рассмотрении данного дела, подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить частично. Признать ФИО1, .............. года рождения, уроженца поселка .............., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...............

В силу статьи 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от .............. N 5242-1 признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда, вступившего в законную силу, является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 3 000,00 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ...............

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.