Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-66/2023 от 11.07.2023

Дело № 4/1-66/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 02 августа 2023 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.,

с участием прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Акбаева Р.К.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю – ФИО4,

осужденного Поспелова Я.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Поспелова Яна Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Перми,

У С Т А Н О В И Л :

Поспелов Я.В. осужден 16.05.2022 Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Отбывает наказание с 27.05.2022. В срок лишения свободы зачтено время содержания Поспелова Я.В. под стражей с 05.07.2021 по 07.07.2021, с 26.08.2021 до 07.10.2021, с 12.11.2021 до 05.04.2022, с 16.16.05.2022 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое им наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 25.03.2022 в период с 05.04.22 до 16.05.2022 из расчета один день за один день.

Осужденный Поспелов Я.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что он отбыл для применения условно-досрочного освобождения срок назначенного судом наказания, раскаялся в совершенных преступлениях, частично возместил причиненный ущерб, работает, нарушений режима не допускал.

В судебном заседании осужденный Поспелов Я.В. свое ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал.

Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю – ФИО4 в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, поскольку Поспелов Я.В. характеризуется отрицательно и поэтому нецелесообразно его условно-досрочное освобождение.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав участников процесса, а также мнение прокурора Акбаева Р.К., не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Поспелова Я.В. не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, и отбыло для применения условно-досрочного освобождения срок из назначенного судом срока наказания.

В соответствии с ч.1 ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

По смыслу закона исправление - это активный процесс, оно должно быть доказано поведением, которое позволяло бы применить к осужденному такую меру поощрения, как условно-досрочное освобождение.

Как видно из представленных суду материалов, осужденный Поспелов Я.В. в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю прибыл 03.06.2022, нарушений режима содержания не допускает, трудоустроен с января 2022 года, посещает храм и библиотеку жилой зоны учреждения.

Как видно из представленных суду материалов, осужденный Поспелов Я.В. в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю прибыл 03.06.2022, был трудоустроен, с 23.05.2023 уволен, на профилактическом учете не состоит, принимает меры к возмещению причиненного преступлением ущерба. Вместе с тем, из характеристики также следует, что за весь период отбывания наказания осужденный Поспелов Я.В. допускал нарушения режима содержания, за что в том числе водворялся в карцер, а последнее взыскание от 10.11.2021 в виде выговора за нарушение режима содержания погашено по сроку в декабре 2022, после чего он имеет одно поощрение от 07.12.2022 в виде благодарности за активное участие в воспитательных мероприятиях; от выполнения работ в соответствии со ст.106 УИК РФ уклоняется, нуждается в контроле со стороны администрации учреждения; в период трудоустройства зарекомендовал себя как безответственный работник, к поставленным задачам относился халатно, мероприятия воспитательного и культурного характера посещает, но правильные выводы для себя не делает, отбывает наказание в обычных условиях содержания, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Данные обстоятельства, а также поведение осужденного Поспелова Я.В. за весь период отбывания наказания не подтверждают в достаточной мере стремление к исправлению, поведение осужденного Поспелова Я.В. не является стабильно положительным, и не отвечает достижению цели уголовного наказания и поэтому, с учетом целей наказания и восстановления социальной справедливости, учитывая заключение администрации исправительного учреждения и мнение прокурора о нецелесообразности условного-досрочного освобождения осужденного, суд считает, что нельзя сделать вывод о том, что для своего исправления Поспелов Я.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительного учреждения и поэтому он не может быть в настоящее время условно-досрочно освобожден. Отсутствие действующих взысканий само по себе не может являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного Поспелова Я.В. об условно-досрочном освобождении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     П О С Т А Н О В И Л :

    В удовлетворении ходатайства осужденного Поспелова Яна Вячеславовича об условно-досрочном освобождении – отказать.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь