Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-549/2023 ~ М-159/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-549/2023

УИД 39RS0020-01-2023-000191-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2023 г.                                                   г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи                              Севодиной О.В.

при секретаре                                        Романюк Е.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агиевича М.М. к Студневу А.В. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с иском, в котором просит взыскать с ответчика Агиевича М.М. сумму основного долга в размере 3 295 300 руб. 80 коп., проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 110 614,20 руб., проценты за просрочку по уплате основной суммы долга по ключевой ставке банка России по договору займа в период с <Дата> по <Дата> в размере 449 693,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 578 руб.

Истец Агиевич М.М. и его представитель адвокат Хазарадзе С.Т. в судебном заседании поддержали иск по изложенным в нем доводам.

Ответчик Студнев А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в иске.

Вместе с тем, судом установлено и подтверждается данными адресно-справочной службы УФМС России по Калининградской области, что ответчик Студнев А.В. зарегистрирован с <Дата> по адресу: <Адрес> (л.д. 22).

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, ответчик Студнев А.В. <Дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства с <Дата> по адресу: <Адрес>.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения в Зеленоградский районный суд <Адрес> - по месту жительства и регистрации ответчика Студнева А.В.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Агиевича М.М. к Студневу А.В. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Зеленоградский районный суд <Адрес>.

На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области.

Судья:                                                                             О.В. Севодина