Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2024 ~ М-131/2024 от 15.01.2024

УИД 58RS0030-01-2024-000039-77

Дело № 2-422/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2024 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Михайловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Ловановой Алины Сергеевны к Управлению муниципального имущества г. Пензы о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Лованова А.С. обратилось в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к администрации г. Пензы, указав, что 11.05.2023 умерла ее мать ФИО После ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: .... Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери, но ей было отказано по причине того. Что в свидетельстве о государственной регистрации права на квартиру неверно указана дата рождения ФИО, вместо ... указано ... Вместе с тем, во всех остальных документах: паспорте, свидетельстве о рождении, свидетельстве о смерти дата рождения матери истца указана ... Истец фактически приняла наследство, проживает в спорной квартире с 11.08.2009 г., зарегистрирована в ней и несет расходы по ее содержанию. Других наследников не имеется.

Просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., признать за собой право собственности на указанную квартиру.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 07.02.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г. Пензы на Управление муниципального имущества г. Пензы, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Карнаухов С.В.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Панкратова В.Н.

В судебном заседании истец Лованова А.С. исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчик Управления муниципального имуществ г. Пензы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Третьи лица нотариус Косарева И.А., Карнаухов С.В.. Панкратова В.Н. в судебное заседание н явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу ч. 5 ст. 264 ГПК РФ, юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, при различном наименовании данного лица в его документах (паспорте, свидетельстве о рождении) и в правоустанавливающем документе.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Карнаухова А.С., ... года рождения, является дочерью ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении II-ИЗ №651489.

Согласно свидетельству о заключении брака ... Карнауховой А.С. после заключения брака присвоена фамилия Лованова.

ФИО умерла 11.05.2023.

К имуществу умершей нотариусом г. Сердобск и Сердобского района ФИО по заявлению Ловановой А.С. открыто наследственное дело № 35175489-84/2023. Таким образом, Лованова А.С. вступила в права наследства после смерти матери.

Вместе с тем, нотариусом ...5 в рамках вышеуказанного наследственного дела в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры, расположенной по адресу: ... было отказано, поскольку в свидетельстве о государственной регистрации права на квартиру ... дата рождения умершей ФИО указана ..., а в свидетельстве о смерти дата рождения умершей ....

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № ... от 22.08.2006 и выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта собственником квартиры с кадастровым номером ... расположенной по адресу: ... является ФИО, ... года рождения, место рождения: ..., паспорт ..., выдан ....

В паспорте гражданина РФ, выданном ФИО 27.04.2012 Отделением УФМС России по Пензенской области в Сердобском районе, дата рождения указана ..., место рождения ..., на стр. 19 указаны сведения о ранее выданных паспортах: ..., выдан ...., что совпадает с номером документа, на основании которого было выдано вышеуказанное свидетельство о право собственности.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что при составлении свидетельства о государственной регистрации права № ... от 22.08.2006 на квартиру с кадастровым номером ... расположенную по адресу: ..., допущена ошибка в указании даты рождения собственника. Вместо ... указано ....

Таким образом, спорная квартира подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО, в связи с чем за Ловановой А.С., как вступившим в права наследства наследником, признается право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ...

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Ловановой Алины Сергеевны к Управлению муниципального имущества г. Пензы о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшегося после смерти ФИО, ... года рождения, умершей 11 мая 2023 года, квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ....

Признать за Ловановой Алиной Сергеевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ... в порядке наследования после смерти ФИО, ... года рождения, умершей 11 мая 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 марта 2024 года.

Судья: