Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-232/2023 ~ М-206/2023 от 30.08.2023

№2-232/2023

УИД 24RS0005-01-2023-000257-30

Категория: 2.196

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по иску

с. Новобирилюссы Красноярского края                                                 13 октября 2023 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при помощнике председателя суда Спиридоновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Бирилюсскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю к Матичу В.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Бирилюсскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Матич В.В., в котором просило обратить взыскание на имущество ответчика, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Требования мотивированы тем, что в рамках исполнительного производства №39575/23/24036-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №034624519 от 20 июня 2023 г. в отношении должника Матич В.В. в пользу взыскателя АО «Россельхозбанк», судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В исполнительном производстве предприняты все действия, направленные на понуждение должника к выполнению требований исполнительного документа. Согласно действующего законодательства взыскание на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда, в связи с чем, истец просит обратить взыскание на имущество ответчика, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Истец ОСП по Бирилюсскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, в адрес суда направил заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Матич В.В. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк», Управление Росреестра по Красноярскому краю о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно, он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ОСП по Бирилюсскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю от иска к Матичу В,В. об обращении взыскания на земельный участок.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-232/2023 по исковому заявлению ОСП по Бирилюсскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю к Матичу В.В. об обращении взыскания на земельный участок.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тем же иском, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий                                                                 Ю.И. Лайшева