Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-285/2023 от 19.04.2023

Дело № 1-285/2023

11RS0005-01-2023-002589-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 05 мая 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Эгамбердиевой В.С.,

с участием государственного обвинителя Матненко С.С.,

подсудимого Руфуллаева К.М.о.,

его защитника – адвоката Кондратьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Руфуллаева К.М.о., .........., ранее не судимого,

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Руфуллаев К.М.о. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах:

<...> г. в период с 05 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Руфуллаев К.М.о., обнаружив сотовый телефон в помещении кафе «....» по адресу: ...., действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, похитил из вышеуказанного кафе данный сотовый телефон марки «....» стоимостью 16000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества значительный ущерб на указанную сумму.

Действия Руфуллаева К.М.о. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон в связи с полным возмещением ущерба, принесением извинений подсудимым, к которому потерпевший претензий не имеет.

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство потерпевшего, согласны с прекращением уголовного дела, доказательства вины, имеющиеся в деле, не оспаривают.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

При этом в силу ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Из материалов дела следует, что Руфуллаев К.М.о. .........., примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Руфуллаева К.М.о. в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность всех необходимых для этого условий, а именно: совершение преступления средней тяжести впервые, факт примирения подсудимого с потерпевшим и заглаживание вреда.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Руфуллаева К.М.о., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Освободить Руфуллаева К.М.о. от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Руфуллаева К.М.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

..........

..........

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ........... через Ухтинский городской суд Республики ........... в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий П.В. Осипов