Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1879/2023 ~ М-1397/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-1879/2023

Решение

именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                                 <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием представителя ответчика Файзуллина И.Я.,

при секретаре Нигматулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Саляхутдинов Т.И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Саляхутдинов Т.И. о взыскании задолженности в размере 79 062 рублей 28 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму 22 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть, уплатив также проценты за каждый день пользования займом, однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. Поскольку ООО «АйДи Коллект» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ приняло право требования по вышеуказанному договору займа, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 79 062 рублей 28 копеек, включая 22 000 рублей – задолженность по основному долгу, 44 000 рублей – задолженность по процентам, 13 062 рубля 28 копеек – задолженность по штрафу, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 571 рубля 86 копеек.

Представитель истца – ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Файзуллин И.Я. в судебном заседании просил суд в иске отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и Саляхутдинов Т.И. заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 22 000 рублей по ставке 730 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа № составляет 79 062 рубля 28 копеек, включая 22 000 рублей – задолженность по основному долгу, 44 000 рублей – задолженность по процентам, 13 062 рубля 28 копеек – задолженность по штрафу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №, по которому последнему перешло право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Саляхутдинов Т.И. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 062 рублей 28 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Саляхутдинов Т.И. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 062 рублей 28 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

Согласно графику платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был возвратить сумму займа и проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, из которых следует, что последним днем возврата займа являлось ДД.ММ.ГГГГ, когда истцу и стало известно о нарушенном праве, когда ответчиком не исполнены обязательства по договору займа, а с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, который истек и на дату обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, при этом ответчик заявил о применении в споре исковой давности, основания для удовлетворения иска не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН № к Саляхутдинов Т.И. (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>) о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 062 рублей 28 копеек отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: