Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-289/2023 от 24.05.2023

Дело №12-289/2023

УИД 23RS0037-01-2023-003076-87

РЕШЕНИЕ

16 июня 2023 года                                                                                         г.Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Кириленко И.В.

         при секретаре Кондратьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волкова ФИО4 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г.Новороссийск №№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Волкова ФИО5. к административной ответственности по п.1 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. №-КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск №№ от ДД.ММ.ГГГГг. Волков ФИО6. привлечен к административной ответственности по п.1 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что 11.01.2023г. в 09:33 часов Волков ФИО7 в нарушение п.17.1.10 Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования город Новороссийск, утвержденных Решением городской думы № от ДД.ММ.ГГГГг., разместил транспортное средство марки «<данные изъяты>» с гос. регистрационным знаком № на газоне у <адрес> по улице <адрес>.

Не согласившись с постановлением, Волков ФИО8. обжаловала принятое решение. В обоснование жалобы указал, что на фототаблице зафиксирован не его автомобиль. Он является владельцем автомобиля «<данные изъяты>» с гос. регистрационным знаком №, в то время как на фототаблице автомобиль марки «№». Просил восстановить срок обжалования постановления от 09.03.2022г., указав, что оно было получено заявителем лишь 19.05.2023г., постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск №№ от ДД.ММ.ГГГГг. отменить.

         В судебное стороны не явились, о дате и времени его проведения были уведомлена надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

         Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ. было получено Волковым ФИО10. 19.05.2023г., т.е. по истечению срока обжалования.

Вследствие чего суд считает, что Волковым ФИО9. срок обжалования пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

         Административная ответственность по п.1 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает в случае нарушения правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

         Частью 1 ст.1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

         Как видно из материалов дела об административном правонарушении, в собственности Волкова ФИО11. находится автомобиль «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак №.

         Вместе с тем, средствами автоматической фиксации зафиксирован автомобиль «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак №, который заявителю Волкову ФИО12. не принадлежит.

         Таким образом, в данном случае имеет место неверное распознавание средствами автоматической фиксации государственного номера автомобиля - нарушителя, что привело к ошибочному привлечению Волкова ФИО13. к административной ответственности.

         При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению ввиду отсутствия в действиях Волкова ФИО14. состава административного правонарушения.

         Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд—

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.3.2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2003░. №608-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.