Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-78/2024 от 26.02.2024

Дело № 12-78/2024

УИД: 58RS0008-01-2024-000969-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 11 марта 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Марасакина Ю.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Иванцова Дмитрия Станиславовича на определение Управления государственной жилищной инспекции Министерства жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области от 16.02.2024г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Пензастрой-сервис» по ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением Управления государственной жилищной инспекции Министерства жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области от 16.02.2024г. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Пензастрой-сервис», расположенного по адресу: г.Пенза, ул. Бородина, 4, по ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ по заявлению собственника нежилого помещения № в МКД № по <адрес> Иванцова Д.С. по факту не представления информации на его обращения.

Иванцов Д.С. обратился в Железнодорожный районный суд г.Пензы суд с жалобой на указанное постановление.

11.03.2024г. из Министерства ЖКХ и ГЗН Пензенской области по запросу суда поступили материалы по обращению Иванцова Д.С.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Верховный Суд РФ в п.30 Постановления Пленума от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно определению Управления государственной жилищной инспекции Министерства жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области от 16.02.2024г., на которое Иванцовым Д.С. подана настоящая жалоба, и представленным материалам местом совершения правонарушения, объективная сторона которого выражается в бездействии, является место нахождения ООО «Пензастрой-сервис»: г.Пенза, ул.Бородина, 4. Указанный адрес относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Пензы.

Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Исходя из изложенного, жалоба Иванцова Д.С. подлежит направлению по подведомственности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Пензы на основании ч.4 ст.30.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Иванцова Дмитрия Станиславовича на определение Управления государственной жилищной инспекции Министерства жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области от 16.02.2024г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Пензастрой-сервис» по ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Пензы.

Судья Марасакина Ю.В.