Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-470/2012 ~ М-279/2012 от 05.03.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2012 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Глебовой С.В.

При секретаре Ковалевой М.К.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова ФИО23 и ФИО7 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Владимирской области и Кульковой ФИО25 о признании права собственности на долю дома в порядке наследования и по встречному иску Кульковой ФИО26 к Черкасову ФИО27 и Черкасову ФИО28 о признании права собственности на долю дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Черкасов ФИО29 и Черкасов ФИО30 обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Владимирской области о признании за ними по 1/3 доле в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после Черкасова ФИО33 Черкасовой ФИО32 и Черкасова ФИО31

    Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кулькова ФИО34 – родная сестра умершего Черкасова ФИО35.

В качестве третьего лица к участию в деле судом привлечена администрация муниципального образования Уляхинское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области.

    Кулькова ФИО37 обратилась в суд с встречным иском к Черкасову ФИО36. и Черкасову ФИО38 о признании за ней 1/3 доли в праве собственности на жилой дома, расположенный по адресу: <адрес>, д. Парахино, <адрес>, в порядке наследования после Черкасова ФИО39., Черкасовой ФИО40 и Черкасова ФИО41

    В обоснование иска представитель истца Черкасова ФИО42 (ответчика по встречному иску) – Кириллова ФИО43., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года, представитель истца Черкасова ФИО45 (ответчика по встречному иску) – Кириллов ФИО44, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года, представитель ответчика (истца по встречному иску) Кульковой ФИО46 – Веселова ФИО47, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года, в судебном заседании пояснили следующее.

Жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО4 – отцу Черкасовых ФИО48 и Кульковой (Черкасовой – до заключения брака) ФИО12 документы на дом оформлены не были, право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке. Жилой дом расположен на земельном участке площадью № кв. метров с кадастровым номером № который принадлежал Черкасову ФИО49 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Черкасов ФИО50 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти являлись жена Черкасова ФИО51 и дети – Черкасов ФИО52., Черкасов ФИО53, Черкасов ФИО54 и Кулькова ФИО55 Все указанные наследники фактически приняли наследство после смерти Черкасова ФИО56. в установленный законом шестимесячный срок – сразу после его смерти они пользовались домом и земельным участком при доме, взяли себе принадлежавшие умершему личные вещи: фото, документы, оплачивали страховые платежи. Черкасова ФИО57 и Черкасов ФИО61 были зарегистрированы и проживали в указанном доме. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства после Черкасова ФИО58 в установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обращался. После смерти Черкасова ФИО60. собственником дома в похозяйственной книге была указана его жена Черкасова ФИО59

    Черкасова ФИО62 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследниками являлись дети - Черкасов ФИО63, Черкасов ФИО64., Черкасов ФИО65 и Кулькова ФИО66 Все указанные наследники фактически приняли наследство после смерти Черкасовой ФИО67 в установленный законом шестимесячный срок – сразу после ее смерти они пользовались домом и земельным участком при доме, взяли себе принадлежавшие умершей личные вещи, оплачивали страховые платежи. Черкасов ФИО69. был зарегистрирован и проживал в указанном доме. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства после Черкасовой ФИО68 в установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обращался.

    Черкасов ФИО70 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками являлись его родные братья – Черкасов ФИО76 и Черкасов ФИО75., а также родная сестра Кулькова ФИО73 Других наследников нет. Черкасов ФИО71 не был женат, детей не было. В установленный законом срок все наследники приняли наследство фактически после смерти Черкасова ФИО74 – осуществляли похороны, взяли себе на память личные вещи брата, пользовались домом и землей при доме, следили за сохранностью дома и имущества в нем, оплачивали страховые платежи. К нотариусу в шестимесячный срок после смерти брата никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

    В настоящее время Черкасову ФИО77 Черкасову ФИО78 и Кульковой ФИО79 необходимо оформить свои наследственные права на дом. В августе и ноябре 2011 года они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Черкасова ФИО80., Черкасовой ФИО81 и Черкасова ФИО82. Нотариус выдала им свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях после смерти отца Черкасова ФИО84., матери Черкасовой ФИО83 и брата Черкасова ФИО86 на все наследственное имущество, в том числе и на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>. Черкасов ФИО85 и Черкасов ФИО88 получили свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок – по 1/3 доле в праве собственности за каждым, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

    Свидетельства о праве собственности на доли дома Черкасову ФИО89, Черкасову ФИО90 и Кульковой ФИО91. нотариус не выдал, так как правоустанавливающие документы на дом отсутствуют.

    В связи с изложенным представитель истца (ответчика по встречному иску) Черкасова ФИО92. – Кириллова ФИО93 просит удовлетворить исковые требования Черкасова ФИО95 Согласна с исковыми требованиями Черкасова ФИО96 и встречными исковыми требованиями Кульковой ФИО94 о признании за ними по 1/3 доле в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования.

    Представитель истца (ответчика по встречному иску) Черкасова ФИО97 – Кириллов ФИО98 просит удовлетворить исковые требования Черкасова ФИО101 Согласен с исковыми требованиями Черкасова ФИО100 и встречными исковыми требованиями Кульковой ФИО99 о признании за ними по 1/3 доле в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования.

    Представитель ответчика (истца по встречному иску) Кульковой ФИО103 – Веселова ФИО102 просит удовлетворить исковые требования Кульковой ФИО118 Согласна с исковыми требованиями Черкасова ФИО104. и Черкасова ФИО105 о признании за ними по 1/3 доле в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования.

    Истцы (ответчики по встречному иску) Черкасов ФИО106 и Черкасов ФИО107., ответчик (истец по встречному иску) Кулькова ФИО108 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки. Черкасов ФИО109., Черкасов ФИО110 и Кулькова ФИО111 представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия с участием их представителей на основании доверенностей. Черкасов В.М. и Черкасов Н.М. свои исковые требования поддерживают, не возражают против встречного иска Кульковой ФИО114 Кулькова ФИО115 поддерживает свои исковые требования, согласна с исковыми требованиями Черкасова ФИО116 и ФИО117.

    Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд от ответчика поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя МИФНС, возражений по существу исковых требований Черкасова ФИО119 Черкасова ФИО120 и Кульковой ФИО121 не имеется.

    Представитель третьего лица – администрации муниципального образования <адрес> (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области – Сафронова ФИО122 в судебное заседание явилась. Пояснила в суде, что земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежал на праве собственности Черкасову ФИО123 На указанном земельном участке Черкасовым ФИО124. выстроил дом, в котором он проживал вместе с женой Черкасовой ФИО128. и детьми – Черкасовыми ФИО129., Черкасовым ФИО127 Черкасовым ФИО126 и Кульковой ФИО125.

    Черкасов ФИО131 умер в № году. После его смерти в доме остались проживать и были зарегистрированы его жена Черкасова ФИО130 и сын Черкасов ФИО137 Другие дети – Черкасов ФИО133., Черкасов ФИО132 и Кулькова ФИО134 постоянно приезжали в дом, обрабатывали землю при доме, помогали матери поддерживать дом в надлежащем состоянии.

    Черкасова ФИО139 умерла в № году. После ее смерти в доме проживал и был зарегистрирован ее сын Черкасов ФИО135 Его братья Черкасов ФИО136 и Н.М. и сестра Кулькова ФИО138. также продолжали пользоваться домом и землей при доме.

    После смерти в № году Черкасова ФИО140 лицевой счет на дом был закрыт, так как в доме никто не был зарегистрирован. Однако, наследники ФИО22 Вл.М. – его браться Черкасов ФИО142 и Черкасов ФИО141 и сестра Кулькова ФИО143 пользовались и до настоящего времени продолжают пользоваться домом и обрабатывают землю при доме, поддерживают дом в надлежащем состоянии. Черкасов ФИО144 не был женат, детей у него не было.

Правоустанавливающих документов на дом по адресу: <адрес>, <адрес> администрации Уляхинского сельского округа нет. Имеются только похозяйственные книги, в которых были указаны поочередно Черкасова ФИО145. и Черкасов ФИО146

Не возражает против исковых требований Черкасова ФИО147., Черкасова ФИО148 и Кульковой ФИО149 о признании за ними права собственности в равных долях на жилой дом по указанному адресу.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 527, 528, 532, 546 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти

Для приобретения наследства наследник должен его принять

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1116, ч. 1, ч. 2 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1143к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства,

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения.

В судебном заседании из пояснений представителей истцов (ответчиков по встречному иску) – Черкасова ФИО150 и ФИО7 – ФИО15 и ФИО20 и представителя ответчика (истца по встречному иску) Кульковой ФИО151 – Веселовой ФИО152, представителя третьего лица – администрации МО <адрес> (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области Сафроновой ФИО153., из материалов наследственных дел Черкасова ФИО154 умершего ДД.ММ.ГГГГ, Черкасовой ФИО155 умершей ДД.ММ.ГГГГ и Черкасова ФИО156., умершегоДД.ММ.ГГГГ, установлено следующее.

ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. метров, расположенный по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, <адрес>, <адрес> (свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <адрес> сельским Советом народных депутатов Гусь-Хрустального района Владимирской области, кадастровый паспорт земельного участка №, выданный ДД.ММ.ГГГГ).

Из пояснений Кирилловой ФИО157, Кириллова ФИО158., Веселовой ФИО159, Сафроновой ФИО160 установлено, что на указанном земельном участке Черкасовым ФИО161. был построен жилой дом, в котором он проживал вместе со своей семьей – женой Черкасовой ФИО162 и детьми Черкасовым ФИО163., Черкасовым ФИО164, Черкасовым ФИО165 и Кульковой (Черкасовой – до заключения брака) ФИО166

В соответствии с постановлением главы администрации Парахинского сельского округа Гусь-Хрустального района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому и земельному участку, принадлежащему Черкасову ФИО167 присвоен следующий адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно справке администрации МО <адрес> Черкасов ФИО168 по день смерти проживал и был зарегистрирован в доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>

В похозяйственной книге за № г.г. на жилой дом по указанному адресу первым членом хозяйства записана Черкасова ФИО169 После ее смерти в похозяйственной книге за 2003 – 2006 г.г. записан первым членом хозяйства указан Черкасов ФИО170 В июне № года лицевой счет закрыт в связи со смертью Черкасова ФИО171.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 31,0 кв. метров, жилой площадью 18,1 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Черкасов ФИО173 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти являлись его жена Черкасова ФИО172, дети – ФИО3, ФИО7, ФИО22 Вл.М. и ФИО21 (Черкасова – до заключения брака с Кульковым ФИО174. ДД.ММ.ГГГГ в Красноэховском сельском Совете Гусь-Хрустального района Владимирской области).

После смерти Черкасова ФИО175 в установленный законом шестимесячный срок никто из его наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался. Черкасова ФИО176., Черкасов ФИО177 Черкасов ФИО178., Черкасов ФИО179 и Кулькова ФИО180 фактически приняли наследство в течение шести месяцев после смерти Черкасова ФИО181., вступив во владение наследственным имуществом. Черкасова ФИО182 и Черкасов ФИО183 продолжали постоянно проживать в доме. Черкасов ФИО184, Черкасов ФИО187 и Кулькова ФИО188 приезжали в дом, оставшийся после смерти отца, пользовались домом, обрабатывали вместе с Черкасовой ФИО186 и Черкасовым ФИО185 земельный участок при доме. Наследники взяли себе личные вещи, принадлежавшие Черкасову ФИО189., уплачивали страховые платежи.

С заявлениями о принятии наследства после смерти Черкасова ФИО190 к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО17 обратились: ДД.ММ.ГГГГ – Кириллова ФИО193 от имени Черкасова ФИО192, ДД.ММ.ГГГГ – Кириллов ФИО191 от имени Черкасова ФИО194., ДД.ММ.ГГГГ – Веселова ФИО195 от имени Кульковой ФИО196

Нотариус выдала свидетельства о праве на наследство по закону Черкасову ФИО197., Черкасову ФИО198 и Кульковой ФИО199 Согласно указанным свидетельствам Черкасов ФИО201 Черкасов ФИО202 и Кулькова ФИО203 являются наследниками каждый в 1/5 доле всего наследственного имущества умершего Черкасова ФИО200., состоящего, в том числе, из земельного участка площадью 4 200 кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес>.

Черкасова ФИО204. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после ее смерти являлись дети – Черкасов ФИО205., Черкасов ФИО206, Черкасов ФИО207. и Кулькова ФИО209

После смерти Черкасовой ФИО211 в установленный законом шестимесячный срок никто из его наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался. Черкасов ФИО214 Черкасов ФИО213., Черкасов ФИО212. и Кулькова ФИО215 фактически приняли наследство в течение шести месяцев после смерти Черкасовой ФИО216, вступив во владение наследственным имуществом. Черкасов ФИО217 продолжал постоянно проживать в доме. Черкасов ФИО219 Черкасов ФИО220 и Кулькова ФИО221 приезжали в дом, оставшийся после смерти отца и матери, пользовались домом, обрабатывали вместе с Черкасовым ФИО218 земельный участок при доме. Наследники взяли себе личные вещи, принадлежавшие Черкасовой ФИО222, уплачивали страховые платежи.

С заявлениями о принятии наследства после смерти Черкасовой ФИО223. к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа Шуняевой ФИО224 обратились: ДД.ММ.ГГГГ – Кириллова ФИО225 от имени Черкасова ФИО226 и Кириллов ФИО227 от имени Черкасова ФИО228 ДД.ММ.ГГГГ – Веселова ФИО229 от имени Кульковой ФИО230

Нотариус выдала свидетельства о праве на наследство по закону Черкасову ФИО231., Черкасову ФИО232 и Кульковой ФИО233 Согласно указанным свидетельствам Черкасов ФИО234 Черкасов ФИО235 и Кулькова ФИО236 являются наследниками каждый в 1/4 доле всего наследственного имущества умершей Черкасовой ФИО237., состоящего, в том числе, из 1/5 доли земельного участка площадью № кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес>.

Черкасов ФИО238 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти являются его родные братья Черкасов ФИО248. и Черкасов ФИО249., родная сестра Кулькова ФИО250 Наследников первой очереди нет. Черкасов ФИО246 не был женат, детей не имел, родители Черкасов ФИО245 и Черкасова ФИО247 умерли.

После смерти Черкасова ФИО251 в установленный законом шестимесячный срок никто из его наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался. Черкасов ФИО254, Черкасов ФИО252 и Кулькова ФИО253 фактически приняли наследство в течение шести месяцев после смерти Черкасова ФИО255., вступив во владение наследственным имуществом. Они приезжали в дом, оставшийся после смерти отца, матери и брата, пользовались домом, обрабатывали земельный участок при доме, взяли себе личные вещи, принадлежавшие Черкасову ФИО256., уплачивали страховые платежи.

С заявлениями о принятии наследства после смерти Черкасова ФИО257. к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа Шуняевой ФИО258. обратились: ДД.ММ.ГГГГ – Кириллова ФИО259 от имени Черкасова ФИО260 и Кириллов ФИО261. от имени Черкасова ФИО262 ДД.ММ.ГГГГ – Веселова ФИО263. от имени Кульковой ФИО264.

Нотариус выдала свидетельства о праве на наследство по закону: Черкасову ФИО265., Черкасову ФИО266. и Кульковой ФИО267. Согласно указанным свидетельствам Черкасов ФИО268 Черкасов ФИО269. и Кулькова ФИО270 являются наследниками каждый в 1/3 доле всего наследственного имущества умершего Черкасова ФИО272., состоящего, в том числе, из 1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью № кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Постановлением нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № Кульковой ФИО274 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на долю дома по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после умерших Черкасова ФИО275., Черкасовой ФИО276. и Черкасова ФИО277., так как наследником не представлены правоустанавливающие документы на дом.

Из справки Гусь-Хрустального филиала ГАУ Владимирской области «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в БТИ право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 31,0 кв. метров, жилой площадью 18,1 кв. метров, не зарегистрировано.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № и серии № Черкасову ФИО278 и Черкасову ФИО279 принадлежит каждому по 1/3 доле в праве собственности на земельный участок общей площадью 4 200 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Учитывая, что Черкасов ФИО280., Черкасов ФИО281. и Кулькова ФИО282фактически приняли наследство после смерти Черкасова ФИО283., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после Черкасовой ФИО284., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после Черкасова ФИО285., умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными исковые требования Черкасова ФИО286., Черкасова ФИО287 и Кульковой ФИО288 о признании за каждым из них по 1/3 доле в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Расчет размера долей Черкасова ФИО289, Черкасова ФИО290. и Кульковой ФИО291. следующий: по 1/5 доле в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после Черкасова ФИО292 + по 1/20 доле в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после Черкасовой ФИО293 (1/5 доля, принадлежавшая Черкасовой ФИО294 делится поровну между 4 наследниками после ее смерти: Черкасовым ФИО295., Черкасовым ФИО296., Черкасовым ФИО297., Кульковой ФИО298 + по 1/12 доле в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после ФИО300 ФИО299 ((1/5 доля +1/20 доля = ? доля, принадлежавшая Черкасову ФИО301. в порядке наследования после смерти Черкасова ФИО303 и Черкасовой ФИО304., делится поровну между 3 наследниками после его смерти: Черкасовым ФИО302 Черкасовым ФИО305 и Кульковой ФИО306) = за каждым по 1/3 доле в праве собственности на жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черкасова ФИО307 и Черкасова ФИО308 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Владимирской области и Кульковой ФИО309 о признании права собственности на долю дома в порядке наследования и по встречному иску Кульковой ФИО312 к Черкасову ФИО311 и Черкасову ФИО310 о признании права собственности на долю дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Черкасовым ФИО313, Черкасовым ФИО314 и Кульковой ФИО315 за каждым по 1/3 доле в праве собственности на жилой дом общей площадью 31,0 кв. метров, жилой площадью 18,1 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после Черкасова ФИО316, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после Черкасовой ФИО317, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Черкасова ФИО318, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Глебова С.В.