Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2021 ~ М-520/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-766/2021

29RS0008-01-2021-000885-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года                      город Котлас

      Котласский городской суд Архангельской области в составе

      председательствующего судьи Черновой Т.Н.

      при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нозиковой Лины Николаевны к муниципальному образованию «Приводинское» в лице администрации муниципального образования «Приводинское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Нозикова Л.Н. обратилась в суд с иском к Цыганковой А.Н., муниципальному образованию «Приводинское» в лице администрации муниципального образования «Приводинское» (далее по тексту - МО «Приводинское») об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что __.__.__ умер отец истца Подосокорский Николай Алексеевич. На праве собственности Подосокорскому Н.А. принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..... Наследниками первой очереди после смерти Подосокорского Н.А. являются: дочь - Нозикова Л.Н., сын - Подосокорский П.Н., умерший __.__.__, сын - Подосокорский С.Н., умерший __.__.__, супруга - Подосокорская В.П., умершая __.__.__, дочь - Цыганкова А.Н. Наследник Цыганкова А.Н. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на наследственное имущество не претендует. Истец с мая 1973 года и по настоящее время пользуется указанными земельным участком и жилым домом, в связи с чем, просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Подосокорского Н.А., признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Ответчик Цыганкова А.Н. умерла __.__.__.

В судебном заседании истец Нозикова Л.Н. и ее представитель Михайловская Ю.А. исковые требования поддержали, пояснили, что после смерти отца Подосокорского Н.А. наследство фактическими действиями приняла истец, поскольку следила за техническим состоянием дома, расположенного по адресу: ...., обрабатывала земельный участок, расположенный по одноименному адресу.

Представитель ответчика МО «Приводинское» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца Нозикову Л.Н., ее представителя Михайловскую Ю.А., свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции от 1 октября 1964 г.) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 530 Гражданского кодекса РСФСР наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст.546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что __.__.__ в .... Котласского района Архангельской области умер Подосокорский Николай Алексеевич.

Наследниками первой очереди к имуществу Подосокорского Н.А. являлись сыновья: Подосокорский Павел Николаевич, умерший __.__.__, Подосокорский Сергей Николаевич, умерший __.__.__, дочери: Нозикова Лина Николаевна (истец), Цыганкова Антонина Николаевна, умерла __.__.__.

Из сообщения нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области наследственного дела к имуществу Подосокорского Н.А. не заводилось. Завещание от имени Подосокорского Н.А. не удостоверялось.

После смерти Подосокорского Н.А. осталось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: ...., право собственности на который, было приобретено на основании договора от __.__.__, по которому Подосокорский Н.А. купил у Правосуда П.А. домовладение по указанному выше адресу. Договор удостоверен нотариусом Котласской государственной нотариальной палаты.

Согласно выписке из протокола № заседания исполнительного комитета Приводинского пос/совета депутатов трудящихся от __.__.__, следует, что гр-ну Подосокорскому Николаю Алексеевичу был предоставлен в его пользование земельный участок площадью 1200 кв.м., находящийся под приобретенным ему строением, расположенном по ...., домохозяином которого является продавец Правосуд Петр Александрович.

Из справки главы администрации МО «Приводинское» от __.__.__ № следует, что .... в .... Котласского района, Архангельской области была переименована в ..... В связи с пожаром, произошедшим в здании Приводинского поселкового Совета в 1973 году, документы, подтверждающие переименование улиц, не сохранилось.

Постановлением главы МО «Приводинское» № от __.__.__ о присвоении адреса земельному участку в .... по заявлению Нозиковой Л.Н., земельному участку площадью 1200 кв.м., предоставленному Подосокорскому Николаю Алексеевичу решением исполнительного комитета Приводинского поселкового Совета депутатов трудящихся от __.__.__ №, присвоен адрес: Архангельская область, Котласский район, рабочий ...., участок 10-а.

Таким образом, факт нахождения в собственности Подосокорского Н.А. на момент смерти жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Архангельская область, Котласский район, рабочий ....А, подтверждается договором купли-продажи жилого дома от __.__.__, выпиской из протокола № заседания исполнительного комитета Приводинского пос/совета депутатов трудящихся от __.__.__, постановлением главы МО «Приводинское» № от __.__.__.

Право собственности на указанные объекты недвижимости никем не оспорены, ответчик возражений не представил.

Согласно уведомлению в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах на жилой дом и о правопритязаниях в отношении данного объекта - жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, рабочий ....А, не имеется.

Сведений в ЕГРН о правах на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, рабочий .... площадью 1200 кв.м., кадастровый №, не имеется.

В жилом доме, расположенном по адресу: Архангельская область, .... время никто не зарегистрирован, что подтверждается справкой администрации МО «Приводинское» от __.__.__ №.

Из показаний свидетеля Мининой В.А. следует, что с Подосокорским Н.А., умершим в 1973 году, она проживала в одном поселке Приводино. После окончания 1 курса училища летом 1973 года приехала домой и видела, что домом Подосокорского Н.А. и земельным участком занимается Нозикова Лина, которая работала в огороде, никого другого на приусадебном участке никогда не видела.

Из сообщения нотариуса нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области Кудрявцева М.А. следует, что после смерти Подосокорской Веры Петровны, умершей __.__.__, Подосокорского Павла Николаевича, умершего __.__.__, наследственных дел не открывалось. Завещаний от указанных лиц не удостоверялось. В наследственном деле №с о праве наследования имущества Подосокорского Сергея Николаевича, умершего __.__.__ имеется заявление сестры Цыганковой Антонины Николаевны о принятии наследства, ей же выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

По сообщению нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области Балуевой Н.А., Еповой Т.В. следует, что после смерти Подосокорской Веры Петровны, умершей __.__.__, Подосокорского Павла Николаевича, умершего __.__.__, наследственных дел не заводилось, завещаний от указанных лиц не удостоверялось.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Цыганковой Антонины Николаевны, умершей __.__.__, с заявлением о принятии наследства обратилась сестра Нозикова Лина Николаевна, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Из пояснений истца, свидетельских показаний следует, что после смерти Подосокорского Н.А. в течение 6 месяцев истец Нозикова Л.Н. фактическими действиями приняла наследство, в частности жилой дом и земельный участок.

Указанные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспорены, другие наследники после смерти Подосокорского Н.А. не приняли наследство, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с момента смерти Подосокорского Н.А. его имущество перешло в собственность Нозиковой Л.Н., фактическими действиями принявшей наследство.

В соответствии ст. 246 Гражданского кодекса РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичная норма содержится в п. 4 ст. 1152 ГК РФ.

Поскольку наследником, принявшим наследство после смерти Подосокорского Н.А., является Нозикова Л.Н., следовательно, жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, рабочий ....А, и земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, ...., участок 10А, площадью 1200 кв.м., кадастровый № стали принадлежать ей.

Нозикова Л.Н. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти отца Подосокорского Н.А., срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, ....А и земельный участок, расположенный по адресу: .... площадью 1200 кв.м., кадастровый №.

На взыскании судебных расходов истец Нозикова Л.Н. не настаивала, в связи с чем, оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Нозиковой Лины Николаевны к муниципальному образованию «Приводинское» в лице администрации муниципального образования «Приводинское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать Нозикову Лину Николаевну принявшей наследство после смерти Подосокорского Николая Алексеевича, умершего __.__.__ в .... Котласского района Архангельской области.

Признать за Нозиковой Линой Николаевной в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....А, и земельный участок, расположенный по адресу: ...., участок 10А, площадью 1200 кв.м., кадастровый №

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                    Т.Н. Чернова

Мотивированное решение составлено 15 октября 2021 года.