Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2023 от 01.02.2023

Адм. дело № 5-70/2023

УИД 21RS0023-01-2023-000373-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    1 февраля 2023 года         г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Шопина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Николаева ФИО8, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, работающего генеральным директором ООО «Каратстрой», ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

дата в ------. Николаев А. Н., находясь в общественном месте по адресу: адрес, выражая явное неуважение к обществу, устроил скандал и драку с гражданином ФИО7, при этом размахивал руками, кричал, матерился, вел себя буйно и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым совершил грубое нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

дата должностным лицом УМВД России по г. Чебоксары в отношении Николаева А. В. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором изложены указанные обстоятельства нарушения.

Административный материал передан судье для рассмотрения дата.

В судебном заседании Николаев А. В. вину не признал, указав, что не нарушал общественный порядок и не оказывал неповиновения сотрудникам полиции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы Николаева А. В., прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1). Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Николаевым А. В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении -----, рапортом сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дата, объяснениями ФИО7

Из рапортов сотрудников УМВД по г. Чебоксары следует, что дата в ------. по адресу: адрес, возле адрес, был задержан Николаев А. В., который находясь в общественном месте, проявляя неуважение к обществу, устроил скандал и драку с ФИО7, при этом размахивал руками, кричал, матерился, вел себя буйно и агрессивно, на законные требования сотрудником полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал также вести себя буйно и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок, сопрягая действия с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. В отношении Николаева А. В. в соответствии с законом о полиции применена физическая сила и боевой прием. В служебном автомобиле пинался ногами, хотел ударить головой.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, они непротиворечивы и находятся во взаимной связи.

Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности Николаева А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В силу положений Определения Конституционного Суда РФ от дата N 195-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина ФИО1 положением части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления (статьи 6.8, 6.12, 12.27, 17.3, 19.24, 20.1, 20.3, 20.25 и др.), допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств.

Учитывая, что ранее Николаев А. В. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, штрафы не уплачены, что отягчает его ответственность, с учетом обстоятельств правонарушения, его длящегося характера, полагаю необходимым с учетом обстоятельств дела и личности привлекаемого лица назначить наказание в виде ареста, срок которого следует исчислять с момента фактического задержания – с ------. дата.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

                                                              постановил:

Признать Николаева ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на срок трое суток, исчисляя арест с ------. дата.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

    Судья             Е.В. Шопина