К делу № 2 -292/22 23RS0045-01-2022-000188-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Славянск-на-Кубани 2 марта 2022 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,
при секретаре Пашинской А.А.,
с участием:
представителя истца Никульниковой Е.В.,
третьего лица Бондарь А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Черномортранснефть» к Вислогузовой Д.И. о взыскании ущерба,
установил:
АО «Черномортранснефть» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Вислогузовой Д.И. о взыскании ущерба.
В судебном заседании от представителя истца Никульниковой Е.В.поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Вислогузовой Д.И. зарегистрированной по адресу: г. Новороссийск, ул. Рыбацкая, д. 47, в Октябрьский районный суд г. Новороссийска.
Третье лицо Бондарь А.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела по фактическому проживанию ответчика.
Ответчик Вислогузова Д.И. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим уведомлена по телефону, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Погудина О.П. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим уведомлена.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Вислогузовой Д.И., третьего лица Погудиной О.П. в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, так как ответчик проживает в г. Новороссийске.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчиков.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая фактический адрес проживания ответчика, настоящее дело, как принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Октябрьский районный суд (...), находящегося по адресу: (...) а, для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.