Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-1426/2023 ~ М-1356/2023 от 13.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>                                                                         <данные изъяты>

                                                                                                      <данные изъяты>

    Московский областной суд в составе:

    председательствующего судьи Палагиной А.А.,

    при ведении протокола секретарем Григорьевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению <данные изъяты> к администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

установил:

<данные изъяты> обратилась в Каширский городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением к администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на гараж.

Определением Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> гражданское дело <данные изъяты> передано в Московский областной суд для решения вопроса о передаче на рассмотрение в другой суд общей юрисдикции <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

На основании определения Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> установлено, что истец <данные изъяты> работает в должности помощника судьи Каширского городского суда <данные изъяты>, в связи с чем гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на гараж передано в Московский областной суд для решения вопроса о передаче на рассмотрение в другой суд общей юрисдикции <данные изъяты>.

Изложенные в определении Каширского городского суда <данные изъяты> обстоятельства являются основанием для изменения территориальной подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению <данные изъяты> к администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на гараж, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при разрешении настоящего гражданского дела.

При этом, суд находит возможным передать данное дело на рассмотрение в Ступинский городской суд <данные изъяты>, учитывая территориальное расположение данного суда.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░                                              ░.░.░░░░░░░░