Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-343/2023 ~ М-285/2023 от 02.10.2023

Дело №

УИД: 05RS0№-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года                                                                                                           <адрес>

         Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе

         председательствующего судьи Абдулгапуровой А.Р.,

         при секретаре судебного заседания ФИО2,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

         Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

До рассмотрения дела по существу, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку установлено, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Данное правило, наделяющее кредитора правом предъявить соответствующие требования к исполнителю завещания или к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками, направлено на обеспечение сохранности наследственного имущества, пресечение действий по его уменьшению или сокрытию.

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ). В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Кредиторы наследодателя могут воспользоваться своим правом на подачу иска к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками (ч. 2 ст. 30 ГПК РФ). В таком случае рассмотрение дела приостанавливается судом до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации или муниципальному образованию (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения долговых обязательств умершего.

В случае если наследники не известны или не приняли наследство, кредитор может предъявить требования к наследственному имуществу. В этом случае суд обязан приостановить производство по делу до принятия наследства наследниками либо перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию.

В исковом заявлении истец приводит доводы об отсутствие у банка возможности самостоятельно предоставить сведения о наследниках умершего.

Согласно ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, истец не относится к числу лиц, которым могут быть сообщены сведения о совершенных нотариальных действиях, в том числе о круге лиц, обратившихся в связи с принятием наследства, и, соответственно, у истца отсутствует реальная возможность самостоятельно установить круг наследников должника.

При таких обстоятельствах, обращение в суд с заявлением к наследственному имуществу не противоречит ч. 3 ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Как следует из искового заявления, оно было подано в Гунибский районный суд по месту жительства умершего ФИО1, адрес указан <адрес>.

Вместе с тем, согласно полученным из ОМВД России по <адрес> сведениям, установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР на территории <адрес> не зарегистрирован. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>.

В силу приведенных норм, кредиторы наследодателя вправе предъявить иск к наследственному имуществу, и подсудность иска в этом случае определяется местом открытия наследства, т.е. последним местом жительства наследодателя.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Нотариусом ГО «<адрес>» ФИО3 по адресу <адрес>, проезд 1-й Батырмурзаева, <адрес>, пом. 8 после смерти ответчика открыто наследственное дело №, указанный адрес также не относится к территориальной подсудности Гунибского районного суда.

В рассматриваемом случае, поскольку установлено, что в <адрес> Республики Дагестан нет села, населенного пункта или кутана под названием «Куруш», село с таким названием имеется в <адрес> Республики Дагестан, что подтверждено и ответом ОМВД России по <адрес>, местом открытия наследства и местом жительства ответчика до смерти и на момент смерти является <адрес>, который относится к территориальной подсудности Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан в связи с чем дело подлежит направлению в данный суд на рассмотрение по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

         Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, направить в Хасавюртовский районный суд.

         Определение суда может быть обжаловано в ВС РД в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Гунибский районный суд.

Судья                                                                                                               А.Р. Абдулгапурова