Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5471/2023 ~ М-4114/2023 от 27.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.11.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания      Маторкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5471/2023 по исковому заявлению Билецкой Елены Вениаминовны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации Волжского района Самарской области, Администрации муниципального района Самарской области, Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, встречному исковому заявлению Дербенёвой Анны Михайловны к Билецкой Елене Вениаминовне, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации Волжского района Красноярский о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,     

УСТАНОВИЛ:

Билецкая Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в котором просила включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью Брусенцова Вениамина Михайловича, квартиру № 27, общей площадью 45,2 кв. м, расположенную по адресу: адрес, расположенный на Змеиной горе, земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, и объект недвижимости - кирпичный гараж, площадью 24,24 кв.м, расположенный по адресу: адрес, трехкомнатную квартиру № 74, площадью 101,45 кв.м, расположенную по адресу: адрес, расположенный по адресу: адрес.    Признать за Билецкой Еленой Вениаминовной право собственности на 1/2 доли на недвижимое имущество -квартиру № 27, общей площадью 45,2 кв. м, расположенную по адресу: адрес, на 1/2 доли на земельный участок № 77, площадью 0.06.га, расположенный на Змеиной горе, на 1/2 доли на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: адрес, на 1/2 доли на земельный участок площадью 24,24 кв.м, расположенный по адресу: адрес, и объект недвижимости - кирпичный гараж, площадью 24,24 кв.м, расположенный по адресу: г. Самара, ГСК-414, ул. Трубная в Куйбышевском районе, на 1/2 доли на трехкомнатную квартиру № 74, площадью 101,45 кв.м, расположенную по адресу: адрес, на 1/2 доли нагараж № 49, расположенный по адресу: адрес.

Дербенёва А.М. обратилась в суд со встречным исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в соответствии с которым просила включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью Брусенцова Вениамина Михайловича, двухкомнатную квартира № 27, площадью 45,2 кв. м., расположенная по адресу : адрес общей площадью 0,06 га., расположенный на Змеиной горе, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: адрес, земельный участок площадью 24, 24 кв. м., расположенный по адресу : адрес и объект недвижимости, кирпичный гараж, площадью 24,24 кв.м., расположенный по адресу : адрес, площадью 101,45 кв. м., расположенную по адресу: адрес, расположенный по адресу: адрес. Признать за Дербенёвой Анной Михайловной право собственности на 1/2 доли на недвижимое имущество - квартиру № 27, общей площадью 45,2 кв. м., расположенную по адресу : адрес, площадью 0, 06 га, расположенный на Змеиной горе, 1/2 доли на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: адрес, на 1/2 доли на земельный участок, площадью 24,24 кв.м., расположенный по адресу: адрес, площадью 101, 45 кв.м., расположенную по адресу: адрес, на 1/2 доли на гараж № 49, расположенный по адресу: адрес.

Истцы по первоначальному и встречному искам дважды не явились в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно 07.11.2023 и 14.11.2023, были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли.

Представители ответчиков Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представители отзывы на исковое заявление, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Волжского района Самарской области в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Потякина Т.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые заявления Билецкой Е.В. и Дербенёвой А.М. следует оставить без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Билецкой Елены Вениаминовны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации Волжского района Самарской области, Администрации муниципального района Самарской области, Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, встречное исковое заявление Дербенёвой Анны Михайловны к Билецкой Елене Вениаминовне, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации Волжского района Красноярский о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, оставить без рассмотрения.     

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья        (подпись)                        Чернышкова Л.В.

Копия верна

Судья

Секретарь