УИД 58RS0002-01-2023-000095-19
№ 2-56/2023
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
г. Спасск
Пензенской области 24 апреля 2023 года
Спасский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Ивашкиной Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Юдашкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению Сидорина Вячеслава Васильевича к Андрееву Владимиру Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Сидорин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Андрееву В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Право собственности на жилое помещение Сидорин В.В. приобрел на основании договора купли-продажи от 11.03.1984 года составленного и зарегистрированного Телковой Н.И. государственным нотариусом Беднодемьяновского района Пензенской области Государственной нотариальной конторы Пензенской области. Ответчик Андреев В.В. был зарегистрирован в данном жилом доме 29 ноября 2023 года, после того как начал проживать в незарегистрированном браке с дочерью истца ФИО8. С октября 2020 года ответчик не проживает в домовладении истца. Сидорин В.В., неоднократно, как собственник жилого помещения, просил дочь найти ответчика и в устной форме при личных встречах или по телефону попросить его сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по другому адресу, но с ответчиком нет ни какой связи, место нахождение его не известно, в связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд. В настоящее время по адресу: <адрес>, согласно справки от 24 марта 2023 года № 251 выданной администрацией города Спасска Спасского района Пензенской области, Андреев Владимир Васильевич остается зарегистрированным. Без заявления или личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в Отделе по вопросам миграции МО МВД России «Нижнеломовский» истцу отказали. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В связи, с чем истец просит суд признать Андреева Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Нижнеломовский» снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме настаивает на удовлетворении иска, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Андреев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, направлявшейся ему заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации: <адрес>. Повестка не вручена, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Исходя из положений ст.118 ГПК РФ при отсутствии сообщения от лица, участвующего в деле о перемене своего адреса, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса РФ» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ), в том числе в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234 от 31 июля 2014 года и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Кроме этого лица, участвующие в деле, заблаговременно извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Спасского районного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://bednodemyanovsky.pnz.sudrf.ru.
На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее в тексте - ГК РФ), граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
По смыслу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее в тексте - ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишение владения.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 4 статьи 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст.7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 03 апреля 2023 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Сидорин Вячеслав Васильевич.
Согласно ответа отдела по вопросам миграции МО МВД «Нижнеломовский» от 05 апреля 2023 года исх. №4076 ответчик Андреев Владимир Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства в жилом доме истца по адресу: <адрес>, с 29 ноября 2023 года по настоящее время.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Андреев В.В. утратил право пользования жилым помещением истца, расположенным по адресу: <адрес> поскольку его собственником он не является, к членам семьи собственника, обладающим правом пользования жилым помещением наравне с его собственником, не относится, в доме не проживает на протяжении длительного времени, а потому требования Сидорина В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░