Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2022 от 28.06.2022

Дело (УИД 50RS0-89)

П Р И Г О В ОР

ИФИО1

г. Шатура Московская область                                                    28 июля 2022 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А., при секретаре судебного заседания Марковой Я.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шатурской городской прокуратуры Московской области Хоркина Г.В.,

подсудимого Филимонова Сергея Сергеевича,

защитника Кочетковой О.Н., представившей удостоверение №4861 и ордер №37,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Филимонова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образования, инвалидность, разведенного, иждивенцев неимеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Филимонов ФИО11. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

15 мая 2022 года, примерно в 20 ч 25 мин, более точное время следствием не установлено, Филимонов ФИО12 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности прилегающим к входной двери магазина «Красное и Белое» расположенного в <адрес>, обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России» подключенную к банковскому счету на имя Кузнецова ФИО13., оснащённую функцией бесконтактной оплаты, и у Филимонова ФИО14. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, подключенного к данной карте. С целью осуществления своего преступного умысла Филимонов ФИО16 поднял обнаруженную им банковскую карту на имя Кузнецова ФИО15 и оставил при себе.

После чего с целью реализации своего преступного умысла Филимонов ФИО17 проследовал в магазин «Красное и Белое» расположенный по адресу: <адрес>, где с помощью вышеуказанной банковской карты, используя функцию бесконтактной оплаты в банковском терминале кассы магазина, тайно похитил с банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, оформленного на имя Кузнецова ФИО18. денежные средства произведя: 15 мая 2022 года в 20 ч 30 мин оплату товаров на сумму 114 рублей 89 копеек, в 20 ч 31 мин оплату товаров на сумму 444 рубля 98 копеек, в 20 ч 32 мин оплату товаров на сумму 139 рублей 99 копеек, в 20 ч 35 мин оплату товаров на сумму 479 рублей 98 копеек, в 20 ч 35 мин оплату товаров на сумму 199 рублей 99 копеек, в 20 ч 38 мин оплату товаров на сумму 329 рублей 99 копеек, в 20 ч 39 мин оплату товаров на сумму 159 рублей 98 копеек.

После чего в продолжение реализации осуществления своего преступного умысла, 16 мая 2022 года, Филимонов ФИО19., прибыл в магазин «Продукты ИП Адскова Т.А.» расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, где с помощью вышеуказанной банковской карты, используя функцию бесконтактной оплаты в банковском терминале кассы магазина, тайно похитил с банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя Кузнецова ФИО20 денежные средства произведя: 16 мая 2022 года в 11 ч 40 мин оплату товаров на сумму 130 рублей 00 копеек, в 11 ч 41 мин оплату товаров на сумму 272 рубля 00 копеек, в 11 ч 43 мин оплату товаров на сумму 210 рублей 00 копеек. После чего в продолжение реализации осуществления своего преступного умысла, 16 мая 2022 года, Филимонов ФИО21., прибыл в магазин «Вкусняшка», расположенный по адресу: <адрес>, где с помощью вышеуказанной банковской карты, используя функцию бесконтактной оплаты в банковском терминале кассы магазина, тайно похитил с банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя Кузнецова ФИО22., денежные средства, произведя: в 11 ч 54 мин оплату товаров на сумму 574 рубля 00 копеек, в 11 ч 55 мин оплату товаров на сумму 232 рубля 00 копеек, в 11 ч 56 мин оплату товаров на сумму 450 рублей 00 копеек, в 11 ч 57 мин оплату товаров на сумму 554 рубля 00 копеек, в 11 ч 58 мин оплату товаров на сумму 156 рублей 00 копеек, в 11 ч 59 мин оплату товаров на сумму 600 рублей 00 копеек, в 12 ч 01 мин оплату товаров на сумму 890 рублей 00 копеек, в 12 ч 02 мин оплату товаров на сумму 350 рублей 00 копеек, в 12 ч 03 мин оплату товаров на сумму 940 рублей 00 копеек, в 12 ч 31 мин оплату товаров на сумму 355 рублей 00 копеек, в 12 ч 32 мин оплату товаров на сумму 30 рублей 00 копеек.

После чего в продолжение реализации осуществления своего преступного умысла, 16 мая 2022 года, Филимонов ФИО23., прибыл в магазин «Овощной», расположенный по адресу: <адрес>, где с помощью вышеуказанной банковской карты, используя функцию бесконтактной оплаты в банковском терминале кассы магазина, тайно похитил с банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя Кузнецова ФИО24., денежные средства, произведя: 16 мая 2022 года в 12 ч 40 мин оплату товаров на сумму 272 рубля 00 копеек, в 12 ч 40 мин оплату товаров на сумму 375 рублей 00 копеек, в 12 час 41 мин оплату товаров на сумму 200 рублей 00 копеек. Похищенными денежными средствами Филимонов ФИО25 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Кузнецову ФИО26. значительный материальный ущерб на общую сумму 8459 рублей 80 копеек.

Подсудимый Филимонов ФИО27. виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, признал полностью.

Филимонов ФИО28. показал, что он полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, и показал, что 15 мая 2022 года, он нашёл банковскую карту на имя Кузнецова ФИО29 и решил совершить хищение денежных средств с банковского счёта. С этой целью он, покупая продукты 15 и 16 мая 2022 года, оплачивал товары банковской картой Кузнецова ФИО30. 24 мая 2022 года, он был приглашен в Рошальский отдел полиции - где сообщил о совершенной им краже денежных средств, с банковского счета, а также добровольно выдал банковскую карту.

Виновность подсудимого Филимонова ФИО31. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетеля, протоколами следственных действий и иными документами.

Из показаний потерпевшего Кузнецова ФИО32., данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (л.д.47-49), следует, что 15 мая 2022 года, он расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк России» в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>. Карта имела технологию: «ближняя связь без контакта», то есть картой можно оплатить товар стоимостью до 1000 рублей без введения ПИН-кода от карты. Оплатив товар, банковскую карту он положил в карман курки. 17 мая 2022 года, он, в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» своего телефона обнаружил, смс-уведомления о том, что по его карте 15 и 16 мая 2022 года были проведены покупки в магазинах, которые он не совершал. Он стал искать карту, но не нашел ее. После чего, он заблокировал карту и стал просматривать смс-уведомления в приложении «Сбербанк Онлайн», согласно которым его картой были оплачены покупки в магазинах «Красное и Белое», «Продукты ИП Адскова Т.А.», «Вкусняшки», «Овощной», на общую сумму 8459 рублей 80 копеек. Данная сумма является для него значительным материальным ущербом. 24 мая 2022 года он обратился по данному факту в полицию.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Кудинов ФИО33. показал (л.д.68-70), что он работает в должности оперуполномоченного Рошальского ОП МО МВД России «Шатурский». 24 мая 2022 года, в ДЧ МО МВД России «Шатурский» поступило сообщение от Кузнецова ФИО34 который сообщил, что неизвестное ему лицо совершило оплату его банковской картой. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления причастен Филимонов ФИО35. который подтвердил свою причастность и подробно изложил обстоятельства хищения денежных средств, с банковского счета Кузнецова ФИО36.

- заявлением Кузнецова ФИО37Н. от 24 мая 2022 года (л.д.3), из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 15 по 16 мая 2022 года, с его банковской карты похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 8459 рублей 80 копеек, чем причинило ему значительный материальный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-8), распечатками скриншотов из личного кабинета Кузнецова ФИО38 приложения «Сбербанк онлайн» (л.д.10-34), из которых следует, что в кабинете Рошальского ОП МО МВД России "Шатурский" Кузнецов ФИО40Н. выдал распечатки снимков экрана телефона с изображением операций приложения «Сбербанк онлайн»;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.42-43), фототаблицей к нему (л.д.54), из которых следует, что в кабинете Рошальского ОП МО МВД России "Шатурский" Филимонов ФИО41. добровольно выдал банковскую карту «Сбербанк» , на имя Кузнецова ФИО39 которая осмотрена (л.д.52-53) и признана вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.55);

- протоколом выемки предметов (л.д.75-76), выписками по счету к нему (л.д.84-89), из которых следует, что в кабинете МО МВД России "Шатурский" у потерпевшего Кузнецова ФИО42 изъяты: выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк России» , а также мобильный телефон марки Самсунг SM-A217F, с установленной в него сим-картой, которые осмотрены (л.д.80-83) и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.90);

- протоколом проверки показаний на месте (л.д.101-103), фототаблицей к нему (л.д.104-106), из которых следует, что Филимонов ФИО43. указал на участок местности у двери магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где он нашел банковскую карту, затем он указал направление к магазину «Красное и Белое», расположенному по адресу: <адрес>, направление к магазину «Продукты ИП Адскова Т.А.» расположенному по адресу: <адрес>, направление к магазину «Вкусняшка» расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, направление к магазину «Овощной» расположенному по адресу: <адрес>, где он совершал покупки и оплачивал банковской картой «Сбербанк» на имя Кузнецова ФИО44

- протоколами осмотра мест происшествия (л.д. л.д. 107-108, 109-110, 111-112, 113-114), из которых следует, что осмотрены магазины «Красное и Белое», «Продукты ИП Адскова Т.А.», «Вкусняшка», «Овощной», где Филимонов ФИО46 совершал покупки и оплачивал банковской картой «Сбербанк» №4279 0140 4003 6813 на имя Кузнецова ФИО45

Обвинение Филимонова ФИО47. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Из материалов уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия, явствует, что допросы, следственные действия, проведены с соблюдением требований закона, протоколы подписаны участвовавшими в них лицами, замечаний на протоколы ими принесено не было.

Все доказательства представленные стороной обвинения получены с соблюдением требований закона, оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания потерпевшего, свидетеля последовательны, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетеля у суда не имеется, суд считает, что у потерпевшего, свидетеля нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания приведенных потерпевшего, свидетеля помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Суд считает вину Филимонова ФИО48. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

    Судом установлено, что Филимонов ФИО49. имел умысел на тайное хищение чужого имущества, при вышеуказанных обстоятельствах, тайно, с корыстной целью, противоправно похитил денежные средства в размере 8459 рублей 80 копеек, с банковского счета, принадлежащего потерпевшему Кузнецову ФИО50., чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для потерпевшего Кузнецова ФИО52 значительным. С учетом изложенного, по указанным признакам суд считает необходимым квалифицировать действия Филимонова ФИО51. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, и наличие обстоятельств, смягчающих его наказание; суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Филимонову ФИО53 суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие инвалидности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Филимоновым ФИО56 преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, данных о личности его характеризующих, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Филимонова ФИО59. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для назначения Филимонову ФИО54 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Филимонова ФИО58 к содеянному, его состояние здоровья, наличие инвалидности, данные о личности, характеризующие его удовлетворительно по месту жительства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также то, что Филимонов ФИО55. не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога, привлекался к административной ответственности, суд учитывает при определении размера наказания Филимонову ФИО61.

Адвокатом Кочетковой О.Н. заявлено ходатайство о взыскании в её пользу процессуальных издержек, связанных с защитой Филимонова ФИО60 в размере 3000 рублей.

Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты Филимонова ФИО64 был назначен судом на основании ст.51 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Филимонова ФИО63 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Филимонова ФИО65 обязанности:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Меру пресечения Филимонову ФИО66 подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Кочетковой О.Н. процессуальные издержки в размере 3000 рублей.

Вещественные доказательства: 1) выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк России» , хранящуюся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; 2) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» , хранящуюся в материалах уголовного дела, - выдать потерпевшему Кузнецову ФИО67 3) мобильный телефон марки Самсунг SM-A217F, с установленной в него сим-картой, переданный на ответственное хранение потерпевшему Кузнецову ФИО68 оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             И.А. Гульченко

1-194/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Филимонов Сергей Сергеевич
Кочеткова Ольга Николаевна
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Гульченко Инна Анатольевна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
28.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2022Передача материалов дела судье
01.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Провозглашение приговора
08.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2022Дело оформлено
19.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее