Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-113/2021 от 16.03.2021

Дело № 12-113/2021

УИД №33RS0002-01-2021-001396-07                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2021 года г. Владимир

    Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Краснова Т.П., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника ООО «Суздальская пивоварня» Ахатова М.Ю. на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Владимирской области Кустерского Д.В. от 26.01.2021 №03-01-1/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.13 КоАП РФ, в отношении ООО «Суздальская пивоварня»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Владимирской области Кустерского Д.В. от 26.01.2021 №03-01-1/2021 ООО «Суздальская пивоварня» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 90 000 рублей.

    Не согласившись с постановлением должностного лица, защитник ООО «Суздальская пивоварня» Ахатов М.Ю. обжаловал его в суд.

    В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу положения п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд в случае необходимости направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в случае, если по делу проводилось административное расследование - по месту нахождения органа, проводившего расследование.

Истребовав материалы дела, суд установил, что административного расследования, предусмотренного ст.28.7 КоАП РФ, по делу не проводилось.

Как разъяснено в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013) в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что Обществу вменяется сброс сточных вод на рельеф местности - <...>

    Таким образом, правонарушение совершено на территории Суздальского района Владимирской области.

Принимая во внимание, что административного расследования по делу об административном правонарушении не проводилось, правонарушение совершено на территории Суздальского района Владимирской области, жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения в Суздальский районный суд Владимирской области.

    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника ООО «Суздальская пивоварня» Ахатова М.Ю. на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Владимирской области Кустерского Д.В. от 26.01.2021 №03-01-1/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.13 КоАП РФ, в отношении ООО «Суздальская пивоварня» с истребованными материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности в Суздальский районный суд Владимирской области.

Судья                 Т.П.Краснова