Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3193/2021 ~ М-2280/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-3193/2021

УИД: 50RS0026-01-2021-003148-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.05.2021 года                                                                            г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Манафовой К.Т., с участием представителя истца ПНИ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Котельники Московской области к ВРА, ОЛВ о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Котельники Московской области обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГ комбинат «Первомайский» передал в частную собственность БРР жилое помещение (квартиру), состоящую из одной комнаты общей площадью 30,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Собственник жилого помещения БРР снята с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГ в связи со смертью, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГ.

Наследственное дело после смерти БРР не заводилось.

В реестре наследственных дел Единой информационной системы по состоянию на ДД.ММ.ГГ наследственное дело отсутствует.

С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

В соответствии с ответом Люберецкого филиала ГБУ Московской области от ДД.ММ.ГГ № регистрация права собственности до ДД.ММ.ГГ на данное жилое помещение не проводилась.

В ЕГРН запись о зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид жилого помещения: квартира, назначение жилое помещение – отсутствует.

ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГ № о предоставлении документов послуживших основанием для вселения в указанное жилое помещение, о наличии задолженности.

Согласно ответу из Котельниковского отдела полиции городского округа Котельники по вышеуказанному адресу проживают: ОЛВ; ВРА; ВЯР

Сотрудниками Администрации осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, однако дверь никто не открыл, в связи с чем на дверь квартиры наклеено уведомление и составлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГ №.

Поскольку никто не принял наследство умершей БРР, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность городского округа Котельники Московской области.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил признать объект недвижимости с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, вид жилого помещения: квартира, назначение: жилое помещение общей площадью 30,9 кв.м выморочным имуществом; признать за муниципальным образованием г. Котельники Московской области право муниципальной собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу <адрес>.

Представитель истца Администрации городского округа Котельники Московской области по доверенности ПНИ в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ВРА, ОЛВ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, корреспонденция от ответчиков возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, что суд расценивает как уклонение от принятия судебного извещения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленными и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания заблаговременно размещается на интернет-сайте суда, откуда ответчики, будучи заинтересованными в исходе дела, могли своевременно узнать о дате и времени его рассмотрения.

Третье лицо нотариус СНА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменных возражений не представил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования Администрации городского округа Котельники Московской области подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432).

Пунктом 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ предусмотрено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Судом установлено, что БРР, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, умерла, в связи с чем ДД.ММ.ГГ была снята с регистрационного учета по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГ.

Право собственности на указанную квартиру возникло у БРР на основании договора о передаче жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ, заключенного между администрацией комбината «Первомайский» и БРР

Согласно ответу нотариуса Котельнического нотариального округа СНА за исх. № от ДД.ММ.ГГ, наследственных дел к имуществу БРР, ДД.ММ.ГГ года рождения, не заводилось.

Согласно Единой информационной системе нотариата, в реестре наследственных дел по состоянию на ДД.ММ.ГГ по умершей БРР наследственное дело отсутствует, завещание от имени БРР им не удостоверялось.

В соответствии с ответом Люберецкого филиала ГБУ Московской области «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГ №, регистрация права собственности до ДД.ММ.ГГ на спорное жилое помещение не проводилась.

Согласно Уведомлению от ДД.ММ.ГГ №, в Едином государственном реестре недвижимости запись о зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, вид жилого помещения: квартира, назначение: жилое помещение – отсутствует.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГ Котельниковского отдела полиции городского округа Котельники МУ МВД России «Люберецкое», по указанному адресу фактически проживают: ОЛВ, ДД.ММ.ГГ года рождения, ВРА, ДД.ММ.ГГ года рождения, ВЯР, ДД.ММ.ГГ года рождения.

В соответствии с лицевым счетом № по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение по вышеуказанному адресу составляет 305194,04 рублей.

Согласно объяснению от ДД.ММ.ГГ, отобранному у ВРА, следует, что спорное жилое помещение ответчики и их <...> дочь занимают, поскольку ОЛВ является собственником жилого помещения. Коммунальные услуги не оплачивают в связи с тяжелым материальным положением.

ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчиков направлено уведомление от ДД.ММ.ГГ № о предоставлении документов, послуживших основанием для вселения в спорное жилое помещение, а также о погашении задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Указанное уведомление было оставлено ответчиками без удовлетворения.

Согласно акту осмотра № от ДД.ММ.ГГ Администрацией городского округа Котельники Московской области ДД.ММ.ГГ был осуществлен выезд с целью осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого комиссии не удалось попасть в жилое помещение, окна и балкон квартиры закрыты.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, дающие им право законного владения, пользования, распоряжения спорным жилым помещением.

Учитывая, что после смерти законного собственника жилого помещения БРР никто из наследников наследство не принимал, во владение наследственным имуществом на законных основаниях не вступал, наследственное дело не заводилось, отсутствие завещания, доказательств обратного суду не представлено, соответственно, имущество, принадлежавшее на момент смерти БРР, в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 30,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в силу закона является выморочным.

В соответствии с п.п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации данного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа Котельники Московской области к ВРА, ОЛВ – удовлетворить.

Признать жилое помещение – однокомнатную квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> выморочным имуществом.

Признать за Администрацией городского округа Котельники Московской области право муниципальной собственности на жилое помещение однокомнатную квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым № в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение принято в окончательной форме

11.06.2021 года

Судья                                                                                        М.Н. Савинова