Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1356/2024 ~ М-445/2024 от 13.02.2024

24RS0№-52

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    16 июля 2024 года                                                               <адрес> края,

<адрес>Б

Ачинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильенко Л. П. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>, Федеральной налоговой службе России о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ильенко Л.П. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>, Федеральной налоговой службе России о взыскании с ответчиков в солидарном порядке убытков в виде недополученной ею суммы пенсии за выслугу лет в размере 25 512,12 руб., а также компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. (л.д.3-4,108-109).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОСФР по <адрес> (л.д.70).

Истец Ильенко Л.П., будучи извещена надлежащим образом (л.д.144), в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку назначение доплаты к пенсии за выслугу лет произведено ОСФР по <адрес> на основании её заявления от ДД.ММ.ГГГГ, последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, дело просила рассмотреть в свое отсутствие (л.д.156-157).

Представители ответчиков Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Управления ФНС России по <адрес>, ФНС России, будучи извещены надлежащим образом (л.д.145,147,148), не явились, ходатайств не заявили.

Представитель третьего лица ОСФР по <адрес>, будучи извещен надлежащим образом путем направления судебного уведомления (л.д.146), не явился, представил сведения о назначении Ильенко Л.П. доплаты к пенсии за выслугу лет и выплате недополученной суммы в размере 25 512,12 руб. (л.д.152-155).

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Ильенко Л. П. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>, Федеральной налоговой службе России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                             А.В. Попов