Дело № 2-1693/2022
(УИД 74RS0037-01-2022-001737-97)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сатка 03 октября 2022 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барчуковой Ю.В.,
при ведении протокола помощником судьи Барановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Дориной Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Дориной Н.А. задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 665 руб. 75 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 719 руб. 98 коп.
В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и Дориной Н.А. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, согласно которого заемщик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом в сроки и порядке, установленные договором. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), по которому право требования долга перешло к истцу. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 50 000 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50 665 руб. 75 коп. Обязательства по возврату кредита ответчик выполняет ненадлежащим образом.
Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Дорина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справки Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>, Дорина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность передачи дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела будет установлено, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, регистрации в <адрес> ответчик не имеет, постоянно зарегистрирована в <адрес> гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Дориной Н.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче для рассмотрения по существу в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан (452490 Салаватский район, с. Малояз, ул. Советская, д.61).
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (452490 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.61).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░