Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1137/2023 ~ М-1053/2023 от 14.06.2023

Гражданское дело № 2-1137/2023

УИД 50RS0050-01-2023-001382-22

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 августа 2023 г.                                                 г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к Дубровину Виталию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с указанным иском к Дубровину В.А. по следующим основаниям.

21.09.2021 между сторонами заключен кредитный договор №, на основании которого Дубровину В.А. выдан кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,90% годовых.

Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 28.04.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 191 726,86 руб.

07.03.2023 мировым судьей вынесено определение, которым отменен судебный приказ о взыскании с должника задолженности.

Просит взыскать с Дубровина В.А. задолженность по кредитному договору № от 21.09.2021 в размере 191 726,86 руб., из которых

182 512,62 руб. – основной долг;

7 986,13 руб. – проценты;

1 228,11 руб. – штраф,

а также расходы по оплате госпошлины – 5 034,54 руб.

Представитель истца АО КБ «Ситибанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Дубровин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (ст.ст. 819, 810 ГК Российской Федерации).

21.09.2021 стороны дистанционно заключили договор потребительского кредита на условиях, содержащихся в индивидуальных и общих условиях кредитования (л.д. 21-26, 29-30), в частности заемщику предоставляется кредит в сумме 200 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых под обязательство его возврата и уплаты процентов за пользование им путем внесения ежемесячных платежей в размере 4 960 руб. на счет заемщика.

Как следует из выписки по счетам Дубровина В.А. (л.д. 31-74) денежные средства по кредитному договору в размере 200 000 руб. получены заемщиком 21.09.2021.

По объяснениям истца Дубровин В.А. обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору начисление процентов на соответствующую сумму прекращается со дня, следующего за днем, когда такое обязательство должно было быть выполнено, и одновременно начисляются штрафные проценты в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно приведенному истцом расчету (л.д. 18), задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.04.2023 составляет 191 726,86 руб., из которых

182 512,62 руб. – основной долг;

7 986,13 руб. – проценты;

1 228,11 руб. – штраф.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

18.08.2022 банк направил в адрес Дубровина В.А. требование о полном досрочном погашении кредита (л.д. 19-20), которое ответчиком не исполнено.

Размер заявленного ко взысканию штрафа признается судом соответствующим последствиям неисполнения ответчиком кредитного обязательства, оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации суд не усматривает.

Доказательств исполнения кредитного обязательства либо наличия задолженности по кредиту в ином размере суду ответчиком не представлено, расчет задолженности по существу является верным и соответствующим условиям кредитования.

Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 191 726,86 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 5 034,54 руб. (л.д. 10-11, 111-112).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление АО КБ «Ситибанк» удовлетворить.

Взыскать с Дубровина Виталия Андреевича (ИНН №) в пользу АО КБ «Ситибанк» (ИНН 7710401987) задолженность по кредитному договору от 21.09.2021 по состоянию на 28.04.2023 в размере 191 726 рублей 86 копеек, из которых

182 512 рублей 62 копейки – основной долг;

7 986 рублей 13 копеек – проценты;

1 228 рублей 11 копеек – штраф,

расходы по оплате госпошлины в размере 5 034 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                               Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 16 августа 2023 г.

Судья                                  Т.Ю. Хаванова