Дело №2-438/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кунгур Пермского края 18 января 2024 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Власова Е. В.,
рассмотрев исковое заявление Банникова Дмитрия Евгеньевича к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения,
установил:
Банников Д.Е. обратился с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения.
В соответствии со ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
В подготовке дела к судебному заседанию представителем ответчика заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица – Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>, так как средства, уплаченные истцом в фонд, должны быть учтены при определении размера компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома.
Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>,
известить о дате и месте предварительного судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут в помещении Кунгурского городского суда <адрес>, под председательством судьи Власовой Е.В., направить копию определения, искового заявления по адресу: 614010 <адрес>,
обязать Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес> представить информацию о размерах уплаченных собственником <адрес> Банниковым Д. Е. взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: <адрес> за период с 2014 по ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Е.В.Власова
Копия верна. Судья Е.В.Власова