Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-338/2023 (2-8498/2022;) ~ М-6812/2022 от 02.08.2022

дело № 2-338/2023 (2-8498/2022;)

72RS0014-01-2022-009515-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Тюмень 13 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при помощнике Трапезниковой Н. С.,

с участием прокурора – Доденковой Е. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова Николая Валерьевича к Некрасовой Надежде Петровне, Французову Федору Петровичу о прекращении права пользования, выселении,

УСТАНОВИЛ :

Сазонов Н. В. обратился в суд с указанным иском к Некрасовой Н. П., Французову Н. В. о прекращении права пользования, выселении из жилого помещения по <адрес> Требование мотивировано тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. Спорная квартира приобреталась для проживания в ней старшей дочери, которая учится в учебном заведении в <адрес>. Ответчица Некрасова Н. П. (бабушка) была вселена в спорное жилое помещение для присмотра за внучкой. Французов Ф. П. брат ответчицы, нуждающийся в опеке сестры, был вселен вместе с Некрасовой Н. П. Для получения медицинской и социальной помощи они были зарегистрированы по месту жительства. Ответчики вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи (мать и дядя супруги). Супруга ушла из семьи, в 2021 году брак расторгнут. Соглашение с ответчиками о праве пользования не спорным жилым помещением не заключалось.

Истец в судебное заседание не явился, извещался, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Согласно отчету об отслеживании заказные письма не доставлены, возвращены за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебные извещения возвращены службой почтовой связи в суд за истечением срока его хранения, то суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Третье лицо, не заявляющая самостоятельные требования относительно предмета спора - Сазонова Н. Н., в судебное заседание не явилась, извещалась, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства с учетом положений главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Талицкого районного суда Свердловской области от 08.12.2022 по гражданскому делу по иску ФИО1 к Сазонову Николаю Валерьевичу, Сазоновой Наталье Николаевне об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, признании права собственности, признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, в числе иного, постановлено следующее. Признать за ФИО1, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> кадастровый №, признать за Сазоновым Николаем Валерьевичем, право собственности на <данные изъяты> долю на квартиру, расположенную по <адрес> кадастровый №.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Принимая во внимание, что ответчиками в материалы дела не предоставлено доказательств получение согласия от всех собственников жилого помещения по <адрес> (в том числе от истца) на проживание в нем; доказательств наличия у ответчиков права пользования данным жилым помещением по иным основаниям также не предоставлено; то суд приходит к выводу об отсутствии у ответчиков права пользования жилым помещением по <адрес> Соответственно, исковые требования о прекращении права пользования, выселении ответчиков подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования Некрасовой Надежды Петровны, Французова Федора Петровича в отношении жилого помещения по <адрес>

Выселить Некрасову Надежду Петровну, Французова Федора Петровича из жилого помещения по <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Межецкий

Решение в окончательной форме составлено 20 декабря 2023 года.