Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2593/2022 ~ М-1691/2022 от 31.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Омаровой М.А.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в РД о признании имущества выморочным и взыскании денежных средств за счет выморочного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в РД о признании имущества выморочным и взыскании денежных средств за счет выморочного имущества.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, в сумме 308 360 руб., на срок до 16.08.2024г. под 14,8 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства и зачислил заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства.

По состоянию на 03.12.2021г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 78 239,83 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 61 239,44 руб. и задолженности по просроченным процентам 17 000,39 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении заемщика ФИО1 не открывалось.

При этом согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано: - остаток денежных средств в размере 38 540,96 руб., размещенный на счете 42№

На основании вышеизложенного истец просит признать имущество ФИО1 выморочным и обратить взыскание в пользу истца на вышеуказанные денежные средства в пределах стоимости перешедшего к ней имущества и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Территориального управления Росимущества в <адрес>, расходы истца по оплате государственной пошлины.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в зал суда не явились, своих представителей не направили.

На основании положений статей 233 - 235 ГПК РФ, суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 1112, пункту 2 статьи 1116, пунктов 1 и 3 статьи 1151, пункта 1 статьи 1162, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, в сумме 308 360 руб., на срок до 16.08.2024г. под 14,8 % годовых.

По условиям договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

По состоянию на 03.12.2021г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 78 239,83 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 61 239,44 руб. и задолженности по просроченным процентам 17 000,39 руб.

Согласно свидетельства о смерти от 02.10.2019г. № II БД 511907, выданного отделом загс Управления ЗАГС Админисмтрации ГО «<адрес>» ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти заемщика наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, так как согласно сведениям, полученным из официального сайта Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным Приказом Минэкономразвития от ДД.ММ.ГГГГ N 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории Республики Дагестан интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное Управление Росимущества в РД, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

Суд приходит к выводу, что наследниками после смерти ФИО1 наследство не принято, поскольку с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто не обращался, доказательств того, что кто-либо из наследников принимал меры к сохранению и содержанию наследственного имущества, в деле не представлено. Ответчиком ТУ Росимущества в РД не представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие о принятии наследниками наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

С учетом изложенного на основании п. 1 ст. 353 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ТУ Росимущества в РД в пользу ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 38 540,96 руб. за счет выморочного имущества ФИО1, состоящего из денежных средств, находящихся на счете: остаток денежных средств в размере 38 540,96 руб., размещенный на счете 42№.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 356,23 рублей.

С учетом того, что в соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несет ответственность по долгам заемщика в пределах стоимости наследственного имущества, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию за счет и в пределах стоимости выморочного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу должника ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в РД о признании имущества выморочным и взыскании денежных средств за счет выморочного имущества, удовлетворить.

Признать имущество ФИО1, размещенное на счете:

- остаток денежных средств в размере 38 540,96 руб., размещенный на счете 42№, выморочным.

Взыскать с Территориального управления Росимущества РД в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 38 540 (тридцать восемь тысяч пятьсот сорок) руб. 96 коп. за счет выморочного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоявшего из денежных средств, находящихся на счете:

- остаток денежных средств в размере 38 540,96 руб., размещенный на счете 42№, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 356 (одна тысяча триста пятьдесят шесть) руб. 23 коп. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                 М.А. Омарова