Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2021 ~ М-822/2021 от 03.12.2021

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 декабря 2021г <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Дагестан (далее – Минприроды РД) к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира,

у с т а н о в и л:

Минприроды РД обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира в размере 9000 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что 01.03.2021г. на КПП в результате досмотра в салоне автомобиля ФИО1 обнаружены 5 (пять) диких общипанных уток, а также принадлежащее ответчику огнестрельное охотничье ружье МЦ-21, калибр – 12, регистрационный № с патронами заводского изготовления в количестве 24 шт.

При этом разрешения на добычу охотничьих ресурсов у ответчика отсутствовало, что является нарушением.

Постановлением Минприроды РД по делу об административном правонарушении от 23.03.2021г. № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ и назначено наказание в виде 4000 рублей.

Размер причиненного ответчиком вреда объектам животного мира определен в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды РФ от 08.12.2011г. №. Согласно справке отдела охраны объектов животного мира и водных биологических ресурсов Минприроды РД сумма причиненного ответчиком ущерба объектам животного мира составляет 9000 рублей, который ответчик ФИО1 добровольно возместить отказался.

Просит удовлетворить иск.

ИстецМинприроды РД о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просило рассмотреть дело без их участия, требования удовлетворить. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу предъявленных требований не представил.

На основании ст.167 и 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства, о чем определение занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Федеральный закон от 24.04.1995г. № 52-ФЗ «О животном мире» (далее - ФЗ«О животном мире») регулирует отношения в области охраны и использования животного мира и среды его обитания.

Статьей 34 ФЗ «О животном мире» определено, что охота является одним из видов пользования животным миром.

Согласно ст.ст. 8,11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.

Под охотой закон понимает деятельность, связанную с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой; добычей охотничьих ресурсов является отлов или отстрел охотничьих ресурсов (ст.1 Федерального закона № 209-ФЗ).

Статьями 23,29 Федерального закона № 209-ФЗ установлено, что основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, которые обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Согласно п.3.7 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, при осуществлении охоты охотник обязан после добычи охотничьего животного до начала его первичной обработки и (или) транспортировки сделать соответствующую отметку о добыче на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

Таким образом, только разрешение с отметкой о добыче является документом, подтверждающим законность добытой продукции охоты. Приобретая разрешение, охотник обязан соблюдать условия его использования и принимать все необходимые меры для его надлежащего заполнения после добычи охотничьих ресурсов. В противном случае он приравнивает себя к охотникам, добывающим объекты животного мира, без разрешения, то есть незаконно.

В силу ст. 56 ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Согласно протоколу об административном правонарушении 000103 от 01.03.2021г. при досмотре автомобиля под управлением ФИО1 в салоне обнаружено 5 (пять) диких уток без разрешения на добычу (путевки).

Постановлением Минприроды РД № от 25.03.2021г., вступившим в законную силу 12 апреля.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Основанием привлечения ФИО1 к ответственности послужило нарушение им п. 6 Приказа Минприроды РФ от 24.07.2020г. № «Об утверждении правил охоты», выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ он транспортировал на автомобиле добытую им продукцию охоты - 5 не общипанных диких уток, не имея на то разрешения.

Таким образом, вступившим в законную силу постановлением Минприроды РД от 25.03.2021г., установлен факт добычи ФИО1 5 уток, а также вина ответчика в нарушении Правил охоты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате незаконной добычи ФИО1 5 уток, животному миру причинен ущерб, который подлежит возмещению ответчиком.

В соответствии с Методикой, утверждённой приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 948 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» данная Методика применяется для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие, в числе прочего, прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения охотничьих ресурсов по неосторожности. Исчисление размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, включает в себя, в том числе, расчет вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения охотничьих ресурсов по неосторожности.

Размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида по формуле №:

У = Т x К x N,

где: У - размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.; Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб.; К - пересчетный коэффициент; N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов.

Размер суммарного вреда вследствие прямого уничтожения нескольких видов охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтоженияохотничьихресурсов по неосторожности исчисляется как сумма вреда в отношении всех особей каждого вида охотничьих ресурсов.

Такса (Приложение 1 к Методике) для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам одной особи утки составляет 600 руб., значение пересчетного коэффициента «К» - незаконная охота и (или) нарушение Правил охоты (за исключением незаконной охоты на особо охраняемых территориях) составляет - 3, То есть: 600 руб. (такса) х 3 (пересчетный коэффициент) х 5 (количество особей) = 9000 руб.

Представленная истцом справка расчета размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам основана на нормах вышеуказанных Методики и Такс, и соответствует им.

Статьями 77 и 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 56 Федерального закона «Оживотноммире» и п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность полного возмещения вреда гражданами, причинившими вред природной среде и объектам животного мира, возмещение вреда производится добровольно либо по решению суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, требований перечисленных законов и Такс, суд приходит к выводам о том, что ответчик добыл 5 экз. утки с нарушением пункта 3.7 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма ущерба от незаконной добычи составила 9000 руб.

При таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения требований истца и взыскания с ФИО1 в счет возмещение причиненного ущерба 9000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ч. 2 ст. 611 Бюджетного кодекса РФ, ст. 33319 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в бюджет муниципального района «<адрес>» РД подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-244 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Минприроды РД удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в лице Минприроды РД в счет возмещения ущерба, причиненного объектам животного мира 9000 (девять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Табасаранский районный суд РД.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Т.Р. Исмаилова